banner medline tsn
МЕДЛАЙН.РУ
Содержание журнала

Архив

Редакция
Учредители

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт теоретической и экспериментальной биофизики
Российской академии наук


ООО "ИЦ КОМКОН"


ФГБУН "Институт токсикологии" ФМБА России

Адрес редакции и реквизиты

192012, Санкт-Петербург, ул.Бабушкина, д.82 к.2, литера А, кв.378

Свидетельство о регистрации электронного периодического издания ЭЛ № ФС 77-37726 от 13.10.2009
Выдано - Роскомнадзор

ISSN 1999-6314


Клиническая медицина » Хирургия • Хирургия

Том: 19
Статья: « 30 »
Страницы:. 407-417
Опубликована в журнале: 20 мая 2018 г.

English version

Значение оценки качества жизни при оперативном лечении стрессового недержания мочи

Новиков Е. И., Сурминов Е.И., Винникова С.В.

СПб НИИ скорой помощи им. И. И. Джанелидзе
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова


Резюме
Сравнение пoказателей качества жизни дo и пoсле оперативного лечения является одним из критериев эффективнoсти лечения стрессового недержания мочи. Тип и степени недержания мочи при напряжении опредяляют выбор конкретного оперативного вмешательства. В 3 исследуемых группах выполнены модифицированные операции Келли, операция Фигурнова К.М. и операция TVT, а так же хирургическое лечение сопутсвующего пролапса. Пациенки были с 1, 2 и 3 степенью и 2 типом недержания мочи. Модифицирoванная операция Келли и Фигурнова К.М. выполнялась при 1-2 степени недержания мочи, операция TVT при 2-3 степени. Так же всем больным проводилось хирургическое лечение генитальнoго пролапса. Хорoшие показатели качества жизни через 1 месяц после модифицированной операции Келли были отмечены у больных с 1 и 2 степенью недержания мочи у женщин в возрасте старше 60 лет и у пациенток со 2-3 степенью недержания мочи после операции TVT. Через 1 и 2 года пoсле оперативного лечения стрессового недержания мочи были удовлетворены качеством жизни больные с 1-2 степенью недержания мочи возраста 60 лет и старше после модифицированной операции Келли. И пациентки различных возрастных групп со 2-3 степенью недержания мочи после oперации TVT.


Ключевые слова
стрессовое недержание мочи, генитальный пролапс, качество жизни, модифицированные операции.



(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)



открыть статью в новом окне

Список литературы

1. Недержание мочи у женщин: современные возможности консервативного и хирургического лечения: пособие для врачей / Е. И. Русина, А. А. Цыпурдеева, Л. К. Цуладзе [и др.]; ред. Э. К. Айламазян, В. Ф. Беженарь. -СПб.: Изд-во Н-Л,2012. ? 48 с.


2. Аполихина, И.А. Современная лечебно-профилактическая тактика при опущении и выпадении половых органов у женщин. Знания и практические навыки врачей / И.А. Аполихина, Г.Б. Дикке, Д.М. Кочев // Акушерство и гинекология. - 2014. - N 10. - С.104 - 110.


3. Новые возможности хирургической коррекции тазового пролапса с использованием синтетических имплантов: пути профилактики послеоперационных осложнений /В.Ф.Беженарь, Е.В. Богатырева, А.А. Цыпурдеева [идр.] // Акушерство, гинекология и репродукция. - 2012. -Т.6, N 2. - С. 6-13.


4. Оперативная гинекология / В.И. Краснопольский, С.Н. Буянова, Н.А. Щукина [и др.]. - М.: МЕДпресс-информ, 2014. - 320 с.


5. Оценка анатомо-функционального состояния мышц тазового дна и ректовагинальной перегородки у женщин с задним пролапсом тазовых органов и ректоцеле / М.А. Чечнева, А.Г. Хитарьян, С.В. Рыжков [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2013. -Т. 13, N 4. - С.34-37.


6. Сравнительная оценка осложнений и качества сексуальной жизни после коррекции генитального пролапса различными синтетическими имплантатами / В.Ф. Беженарь, Е.С.Гусева, А.А. Цыпурдеева [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2014. - Т. 14, N 2. - С.57-62.


7. Русина, Е.И. Оптимизация диагностики и лечения при смешанном и стрессовом недержании мочи у женщин / Е. И. Русина // Журнал акушерства и женских болезней. - 2014. -Т. LXIII, N3. - С44-52.


8. Ящук, А.Г. Акушерские аспекты недержания мочи у женщин в репродуктивном периоде / А.Г. Ящук, И.И. Мусин // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2014. - Т.14, N 3. - С. 69-72.


9. Пушкарь, Д.Ю. Вопросники как инструмент оценки качества жизни пациентки урогинекологического профиля / Д.Ю. Пушкарь, М.Ю. Гвоздев, Н.В. Тупикина. // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2013. - N1. - С. 23-30.


10. Беженарь, В.Ф. Новые возможности хирургической коррекции тазового пролапса с использованием синтетических имплантов: пути профилактики послеоперационных осложнений / В.Ф. Беженарь, Е.В. Богатырева. // Акушерство. Гинекология. Репродукция. ? 2012. ? Т.6, N2. ? С. 6-13.


11. Коршунов, М.Ю. Опросник ПД-КЖ - валидированный способ оценки симптомов дисфункций тазового дна и качества жизни у пациенток с пролапсом тазовых органов / М.Ю. Коршунов, Е.И. Сазыкина. // Журнал акушерства и женских болезней. - 2008. - Т.LVII, В.3. - С.87-93.


12. Шкарупа, Д.Д. Хирургическая реконструкция тазового дна у женщин при недержании мочи и пролапсе тазовых органов: автореф. дис. ?д.м.н. / Шкарупа Дмитрий Дмитриевич. - СПб. - 2014. - 44с.


13. A randomized controlled trial of abdominal versus laparoscopic sacrocolpopexy for the treatment of post-hysterectomy vaginal vault prolapse: LAS study / R.M.Freeman, K.Pantazis, A. Thomson [et al.] // Int. Urogynecol. J. ? 2013. ? Vol. 24. ? P.377-384.


14. Arunkalaivanan, A. S. Randomized trial of porcine dermal sling (Pelvicol implant) vs. Tension-free Vaginal Tape (TVT) in the Surgical treatment of stress incontinence: a questionnaire-based study / A.S. Arunkalaivanan, J.W. Barrington // Int. Urogynecol. J. - 2013. - Vol. 14. - P. 17-23.


15. Louis-Sylvestre, C. Robotic-assisted laparoscopic sacrocolpopexy for stage III pelvic organ prolapse / C. Louis-Sylvestre, M. Herry // Int. Urogynecol. J. ?2013. ? Vol. 24. ? P.731-733.


16. Patient goal attainment in vaginal prolapse repair with and without mesh / D. Shveiky, A.I. Sokol, R.E. Gutman [et al.] // Int. Urogynecol. J. ? 2012. ? Vol.23. ? P.1541-1546.


17. Transvaginal placement of surgical mesh for pelvic organ prolapse: more FDA concerns - positive reactions are possible / B.T. Haylen, P.K. Sand, S.E. Swift [et al.] // Int. Urogynecol. J. ? 2012. ? Vol. 23. ? P.11-13.


18. Vaginal mesh for prolapse: a randomized controlled trial / C.B. Iglesia, A.I. Sokol, E.R. Sokol [et al.] // Obstet. Gynecol. ? 2010. ? Vol. 116, N 2. ? P.293-303.