| |||
|
МЕДЛАЙН.РУ
|
|||
|
Фундаментальные исследования • Фармакология
Том: 26 Статья: « 24 » Страницы:. 572-589 Опубликована в журнале: 5 ноября 2025 г. English version
Потенциально пандемические патогены в фокусе исследований технологий двойного назначенияМясникова И.А., Чепур С.В.
ФГБУ «Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины» Министерства обороны Российской Федерации
Резюме
В статье рассмотрены вопросы, связанные с новым направлением биологических исследований по усилению функции (GOF). Эти исследования проводят для понимания возможности появления новых инфекционных агентов в природе. Такие эксперименты включают генно-инженерные методики, применение которых позволяет увеличить вирулентность патогенов. Это следующий шаг в применении генной инженерии, связанный с проектированием и построением уникальных биологических систем с «запрограммированными» функциями и свойствами, что дает новые возможности в разработке вакцин, диагностических средств и терапевтических препаратов. Вместе с тем, приведенные в статье данные свидетельствуют о реальной угрозе таких экспериментов для общественного здравоохранения. Усилия по изучению и прогнозированию естественной эволюции и появления патогенных микроорганизмов путем преднамеренного создания в лаборатории агентов с усиленными болезнетворными свойствами вызывают наибольшую озабоченность, однако исследования по усилению функций необходимо оценивать на предмет их эффективности в борьбе с потенциально пандемическими инфекционными агентами. Ключевые слова вирус, метод обратной генетики, синтетическая биология. (статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader) открыть статью в новом окне
Список литературы 1. Chan J.F., To K.K., Tse H., Jin D.Y., Yuen K.Y. Interspecies transmission and emergence of novel viruses: lessons from bats and birds. Trends Microbiol. 2013; 21(10): 544-555. doi:10.1016/j.tim.2013.05.005. 2. Measles. World Health Organization. Updated December 5, 2023. Available at: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/measles (дата обращения 19.01.2024). 3. Branda F., Ciccozzi M., Angeletti S., et al. Zoonotic paramyxoviruses: evolution, ecology, and public health strategies in a changing world. Viruses. 2024; 16 (11): 1688. doi:10.3390/v16111688. 4. Kitchen A., Shackelton L.A., Holmes E.C. Family level phylogenies reveal modes of macroevolution in RNA viruses. Proc Natl Acad Sci USA. 2011; 108 (1): 238-243. doi:10.1073/pnas.1011090108. 5. Masters P.S. The molecular biology of coronaviruses. Adv Virus Res. 2006; 66: 193-292. doi:10.1016/S0065-3527(06)66005-3. 6. Peiris J.S., Lai S.T., Poon L.L., et al. Coronavirus as a possible cause of severe acute respiratory syndrome. Lancet. 2003; 361 (9366): 1319-1325. doi:10.1016/S0140-6736(03)13077-2. 7. Wang M., Yan M., Xu H., et al. SARS-CoV infection in a restaurant from palm civet. Emerg Infect Dis. 2005; 11 (12): 1860-1865. doi:10.3201/eid1112.041293. 8. Li W., Shi Z., Yu M., et al. Bats are natural reservoirs of SARS-like coronaviruses. Science. 2005; 310 (5748): 676-679. doi:10.1126/science.1118391. 9. Zaki A.M., van Boheemen S., Bestebroer T.M., Osterhaus A.D., Fouchier R.A. Isolation of a novel coronavirus from a man with pneumonia in Saudi Arabia. N Engl J Med. 2012; 367 (19): 1814-1820. doi:10.1056/NEJMoa1211721. 10. Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV). World Health Organization. Updated March 11, 2023. Available at https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-(mers-cov) дата обращения 19.01.2024). 11. Ithete N.L., Stoffberg S., Corman V.M., et al. Close relative of human Middle East respiratory syndrome coronavirus in bat, South Africa. Emerg Infect Dis. 2013; 19 (10): 1697-1699. doi:10.3201/eid1910.130946. 12. Jackson R.J., Ramsay A.J., Christensen C.D., Beaton S., Hall D.F., Ramshaw I.A. Expression of mouse interleukin-4 by a recombinant ectromelia virus suppresses cytolytic lymphocyte responses and overcomes genetic resistance to mousepox. J. Virol. 2001; 75 (3): 1205-1210. doi:10.1128/JVI.75.3.1205-1210.2001. 13. Lowen A.C., Mubareka S., Tumpey T.M., García-Sastre A., Palese P. The guinea pig as a transmission model for human influenza viruses. Proc Natl Acad Sci USA. 2006; 103 (26): 9988-9992. doi:10.1073/pnas.0604157103. 14. Leung N.H.L. Transmissibility and transmission of respiratory viruses. Nat Rev Microbiol. 2021; 19 (8): 528-545. doi:10.1038/s41579-021-00535-6. 15. Shinomiya N., Shinomiya M., Uwamino Y., et al. Reconsidering the need for gain-of-function research on enhanced potential pandemic pathogens in the post-COVID-19 era. Front Bioeng Biotechnol. 2022; 10: 966586. doi:10.3389/fbioe.2022.966586. 16. Gillum D.R., Van R.A., Bernier R., Kormos B., Gronvall G.K. Bridging biosafety and biosecurity gaps: DURC and ePPP policy insights from US institutions. Front Bioeng Biotechnol. 2024; 12: 1476527. doi:10.3389/fbioe.2024.1476527. 17. Herfst S., Schrauwen E.J., Linster M., et al. Airborne transmission of influenza A/H5N1 virus between ferrets. Science. 2012; 336 (6088): 1534-1541. doi:10.1126/science.1213362. 18. Jackson R.J., Ramsay A.J., Christensen C.D., Beaton S., Hall D.F., Ramshaw I.A. Expression of mouse interleukin-4 by a recombinant ectromelia virus suppresses cytolytic lymphocyte responses and overcomes genetic resistance to mousepox. J Virol. 2001; 75 (3): 1205-1210. doi:10.1128/JVI.75.3.1205-1210.2001. 19. Cello J., Paul A.V., Wimmer E. Chemical synthesis of poliovirus cDNA: generation of infectious virus in the absence of natural template. Science. 2002; 297 (5583): 1016-1018. doi:10.1126/science.1072266. 20. Tumpey T.M., Basler C.F., Aguilar P.V., et al. Characterization of the reconstructed 1918 Spanish influenza pandemic virus. Science. 2005; 310 (5745): 77-80. doi:10.1126/science.1119392. 21. Palese P., Roizman B. Genetic engineering of viruses and of virus vectors: a preface. Proc Natl Acad Sci USA. 1996; 93 (21): 11287. 22. Palese P., Muster T., Zheng H., O'Neill R., García-Sastre A. Negative-strand RNA viruses: genetic engineering and applications. Proc Natl Acad Sci USA. 1996; 93 (21): 11354-11358. 23. Imai M., Watanabe T., Hatta M., et al. Experimental adaptation of an influenza H5 HA confers respiratory droplet transmission to a reassortant H5 HA/H1N1 virus in ferrets. Nature. 2012; 486 (7403): 420-428. doi:10.1038/nature10831. 24. Kahn L.H. Can biosecurity be embedded into the culture of the life sciences? Biosecur Bioterror. 2012;10 (2):241-246. doi:10.1089/bsp.2012.0014. 25. Patterson A.P., Tabak L.A., Fauci A.S., Collins F.S., Howard S. A framework for decisions about research with HPAI H5N1 viruses. Science. 2013; 339 (6123): 1036-1037. doi:10.1126/science.1235520. 26. Driouich J.S., Moureau G., Touret F., et al. Reverse genetics of RNA viruses: ISA-based approach to control viral population diversity without modifying virus phenotype. Viruses. 2019; 11 (7): 666. doi:10.3390/v11070666. 27. Меркулов В.А., Лебедев В.Н., Плеханова Т.М., и др. Использование методов обратной генетики для получения рекомбинантных штаммов вируса гриппа, пригодных в качестве живых аттенуированных вакцин. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2009; 2: 111-117. 28. Смолоногина Т.А., Исакова-Сивак И.Н., Котомина Т.С., и др. Конструирование векторной вакцины на основе холодо-адаптированного вируса гриппа для защиты от бактериальной инфекции, вызываемой стрептококками группы В. Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2019; 37 (1): 25-34. 29. Сульгина Т.В., Иматдинов И.Р. Рекомбинантный вирус кори как платформа для создания векторных вакцин. VIII международная научно-практическая конференция молодых ученых: биофизиков, биотехнологов, молекулярных биологов и вирусологов. 2021; 2021: 228-229. 30. Cai R., Li Y., He S., et al. Development of reverse genetics system for Getah virus and characterization of rescued strains. Vet Res. 2025; 56 (1): 80. doi:10.1186/s13567-025-01421-0. | ||
| |||