Оценка токсического воздействия п-хлорбензофенона на гепаторенальную систему в условиях подострого эксперимента Medline.ru - медико-биологический информационный портал Медлайн.ру

Оценка токсического воздействия п-хлорбензофенона на гепаторенальную систему в условиях подострого эксперимента

Горохова Л.Г.1,2, Ядыкина Т.К.1

1ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний»
2Кузбасский гуманитарно-педагогический институт ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»

Резюме
Проблема распространенности хронических болезней гепаторенальной системы химической этиологии приобретает все большее значение, что обусловлено производственными особенностями химической индустрии. Токсикологическая оценка характера воздействия веществ на органы и системы органов является ключевой превентивной мерой по предупреждению интоксикации организма работающих промышленными ксенобиотиками. Целью исследования явилось экспериментальное изучение токсического воздействия п-хлорбензофенона на гепаторенальную систему в условиях подострого эксперимента. Материалы и методы. В экспериментах изучено токсическое воздействие п-хлорбензофенона на гепаторенальную систему. Исследования проведены на аутбредных белых крысах. С помощью стандартных биохимических и морфологических показателей оценивали воздействие вещества на экспериментальных животных в подостром эксперименте. Анализировались показатели сыворотки крови: активность аспартатаминотрансферазы, аланинаминотрансферазы, концентрация общего белка, мочевины, холестерина, ионов хлора, процентное содержание белковых фракций. В моче определяли содержание белка и ионов хлора. Морфологическим исследованиям подвергались головной мозг, сердце, легкие, печень, почки, селезенка, желудок, поджелудочная и щитовидная железы. Результаты. Выявлены изменения биохимических показателей крови: повышение активности аминотрансфераз, увеличение концентрации общего белка, холестерина, мочевины в сыворотке крови. У крыс в процессе затравки отмечены изменения показателей, характеризующих функциональное состояние почек - увеличение спонтанного водного диуреза, снижение относительной плотности мочи. Отмечено уменьшение общего содержания белка в моче при повышении содержания ионов хлора. Данные гистологического исследования подтверждают развитие токсического действия п-хлорбензофенона на гепаторенальную систему животных, подвергшихся отравлению. Ограничения исследования. Исследование ограничено изучением воздействия п-хлорбензофенона на экспериментальных животных при подостром внутрижелудочном введении. Опыты in vivo, проведенные в соответствии с директивными документами по охране экспериментальных животных, ограничивают их количество, связанное с опасностями животных и с общественными этическими взглядами на опыты in vivo. Заключение. При поступлении в организм п-хлорбензофенона существует риск развития патологии, в первую очередь гепатобилиарной и мочевыделительной систем. Длительное поступление ксенобиотика даже в малых дозах в организм людей, контактирующих с ним, может вызывать клинически значимые поражения органов. Сведения, полученные в результате токсико-гигиенического изучения биологических эффектов п-хлорбензофенона, являются основой для разработки методов лечения и профилактики возможных интоксикаций, могут быть полезны для решения широкого спектра задач, закреплeнных в контрольно-надзорной деятельности Роспотребнадзора, гигиеническом нормировании и мониторинге и будут способствовать предотвращению и снижению уровня заболеваний, связанных с воздействием вредных факторов производственной среды.

Ключевые слова
п-хлорбензофенон; гепатотоксичность; нефротоксичность

(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)

открыть статью в

новом окне

Список литературы

1. Еселевич С.А., Бадмаева Б.Б., Куршаков В. С. Профессиональные токсические заболевания печени. В кн.: «Актуальные вопросы медицины труда в условиях новой коронавирусной инфекции: Сборник трудов заочной научно-практической конференции». Санкт-Петербург: Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова; 2022: 75-92.

2. Понамарев В.С., Лунегов А.М. Возможности прогностической токсикологии в оценке потенциальной гепатотоксичности лекарственных веществ. Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. 2022; 1: 64-67. https://doi.org/10.52419/issn2782-6252.2022.1.64.

3. Хайдаров М.М., Мурадова Р.Р. Гепатотоксичность лекарственных средств как одна из проблем современной медицины. Наука через призму времени. 2020; 11(44): 46-49.

4. Рахманин Ю.А. Актуализация методологических проблем регламентирования химического загрязнения окружающей среды. Гигиена и санитария. 2016; 95(8): 701-707. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-8-701-707.

5. Рахманин Ю.А. Концептуальные и методологические аспекты гигиены как основы развития профилактического здравоохранения. Российский журнал реабилитационной медицины. 2017; (1): 57-78.

6. Мещакова Н.М., Шаяхметов С.Ф., Дьякович М.П. Совершенствование методических подходов к оценке риска нарушений здоровья у работающих при воздействии химического фактора. Гигиена и санитария. 2017; 96(3): 270-4. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-3-270-274.

7. Бухтияров И.В., Денисов Э.И., Лагутина Г.Н. и др. Критерии и алгоритмы установления связи нарушения здоровья с работой. Медицина труда и промышленная экология. 2018; (8): 4-12. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2018-8-4-12.

8. Русаков Н.В. Методологические проблемы неинфекционной эпидемиологии и гигиены при химическом загрязнении окружающей среды. Гигиена и санитария. 2016; 95(9): 797-800. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-9-797-800.

9. Соседова Л.М. Экспериментальные модели в системе химической безопасности работающих. В кн.: Здоровье населения и окружающая среда: Материалы Всероссийской конференции. Иркутск; 2017.

10. Каркищенко Н.Н. Классические и альтернативные модели в лекарственной токсикологии. Биомедицина. 2006; (4): 1-23.

11. Бирюкова Н.П., Русаков С.В., Напалкова В.В. Общие принципы доклинической оценки безопасности фармакологических лекарственных средств для ветеринарного применения. Ветеринарный врач. 2018; (1): 3-9.

12. Волощук О.Н., Копыльчук Г.П., Бучковская И.М. Активность маркерных ферментов печени при токсическом гепатите в условиях алиментарной депривации протеина. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2014; (8): 96-100.

13. Галатенко А.Г. Моделирование токсического поражения печени на мелких лабораторных животных. Современные аспекты санаторно-курортного лечения и реабилитации на этапах оказания медицинской помощи детскому и взрослому населению. 2017; (1): 158-70.

14. Бышевский А.Ш. Галян С.Л., Терсенов О.А. Биохимические сдвиги и их оценка в диагностике патологических состояний. М.: Мед. Книга; 2002.

15. Пшенкина Н. Н. Сывороточный альбумин: структура и транспортная функция (обзор). Медлайн.ру. 2011; (12): 1067-1091. URL: http://medline.ru/public/art/tom12/art87.html (Дата обращения 24.03.2023).

16. Грызунов Ю.А., Гринберг А.А., Ступин В.А. и др. Информативность показателя «эффективная концентрация альбумина» при распространенном перитоните: данные многоцентрового исследования. Анестезиология и реаниматология. 2003; 6: 32-35.

17. Tussupbekova G.A., Tuleuhanov S.T., Ablaikhanova N. et al. Research of biochemical and hematological parameters of blood of Caspian seals. Вестник Казахского национального медицинского университета. 2018; 2: 218-223.

18. Емельянчик С.В., Зиматкин С.М. и др. Маркерные биохимические показатели крови в оценке динамики подпеченочного холестаза у крыс. Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 5. Экономика. Социология. Биология. 2015; 3(202): 130-136.

19. Литвицкий П.Ф. Нарушения ионного обмена. Вопросы современной педиатрии. 2015; 14 (3): С. 349-357. https://doi.org/10.15690/vsp.v14i3.1370.

20. Lu M., Jiebisch G., Wang W. Natric oxde links the apical Na+ conductance in the rat cortical collecting ducts. The Journal of General Physiology.1997; 110 (6): 717-26.

21. Мухин Н.А., Наточин Ю.В. Введение в нефрологию. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2007.

22. Haraldsson B., Sörensson J. Why do we not all have proteinuria? An update of our current understanding of the glomerular barrier. News in physiological sciences: an international journal of physiology produced jointly by the International Union of Physiological Sciences and the American Physiological Society. 2004; 19: 7-10.

23. Christensen E.L., Gburek J. Protein reabsorption in renal proximal tubule-function and dysfunction in kidney pathophysiology. Pediatric nephrology (Berlin, Germany). 2004; 19(7): 14-21.

24. Еремина Е. Ю. Лекарственные поражения печени. Поликлиника. 2020; 6: 34-40.

25. Сокова Е.А., Архипов В.В., Мазеркина И.А., Муслимова О.В. Некоторые аспекты оценки лекарственного поражения почек. Безопасность и риск фармакотерапии. 2020; 8 (3): 123-133. https://doi.org/10.30895/2312-7821-2020-8-3-123-133.