banner medline tsn
МЕДЛАЙН.РУ
Содержание журнала

Архив

Редакция
Учредители

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт теоретической и экспериментальной биофизики
Российской академии наук


ООО "ИЦ КОМКОН"

ФГБУН "Институт токсикологии" ФМБА России

Адрес редакции и реквизиты

192012, Санкт-Петербург, ул.Бабушкина, д.82 к.2, литера А, кв.378

Свидетельство о регистрации электронного периодического издания ЭЛ № ФС 77-37726 от 13.10.2009
Выдано - Роскомнадзор

ISSN 1999-6314


Клиническая медицина » Хирургия • Онкология, лучевая терапия

Том: 16
Статья: « 81 »
Страницы:. 916-933
Опубликована в журнале: 2 октября 2015 г.
English version

Современные способы улучшения мобилизации стволовых кроветворных клеток: обзор литературы

1Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский институт онкологии им. Н.Н. Петрова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия
Адрес: 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, дом 68
Телефон: 8 (812) 596-86-55; электронная почта: oncl1@rion.spb.ru
2Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия
3Северо-Западный государственный медицинский университет им И.И. Мечникова, Санкт-Петербург, Россия


Резюме
В данной статье представлены сведения о ранее существовавших режимах мобилизации стволовых кроветворных клеток, а также о современных подходах с использованием нового мобилизующего агента плериксафор. Изучение его сочетанного действия с различными ростовыми факторами, в том числе пэгилированным филграстимом, является перспективным направлением, т.к. может стать хорошей опцией у пациентов с плохой мобилизационной активностью, у которых предыдущие режимы мобилизации оказались малоэффективными. Возможность получения достаточного количества гемопоэтического материала при использовании плериксафора позволяет своевременно провести курс высокодозной химиотерапии с трансплантацией стволовых клеток периферической крои и достичь высоких результатов у пациентов с плохим прогнозом.


Ключевые слова
стволовые кроветворные клетки, мобилизация стволовых кроветворных клеток, высокодозная химиотерапия, плериксафор, пэгфилграстим


(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)



открыть статью в новом окне

Список литературы

1. Волкова М.А. Клиническая онкогематология // М.: Медицина. - 2007. - 1120 с.


2. Покровская О.С. Механизм действия и клиническая эффективность антагониста хемокинового рецептора CXCR4 плериксафора при мобилизации гемопоэтических стволовых клеток // Клиническая онкогематология. - 2012. - N 4. - С. 371-379.


3. Attal M., Harousseau J.L., Stoppa A.M. et al. A prospective, randomized trial of autologous bone marrow transplantation and chemotherapy in multiple myeloma // N. Engl. J. Med. - 1996. - Vol. 335. - P. 9197.


4. Auner H.W., Mazzarella L., Cook L. et al. High rate of stem cell mobilization failure after thalidomide and oral cyclophosphamide induction therapy for multiple myeloma // Bone Marrow Transplant. - 2011. - Vol. 46. - N 3. - Р. 364-367.


5. Avecilla S.T., Hattori K., Heissig B. et al. Chemokine-mediated interaction of hematopoietic progenitors with the bone marrow vascular niche is required for thrombopoiesis // Nat. Med. - 2004. - Vol. 10. - N 1. - P. 64-71.


6. Bakany S.M, Demirer T. Novel agents and approaches for stem cell mobilization in normal donors and patients // J. Bone Marrow Transplant. - 2012. - V. 47. - P. 1154-1163.


7. Calandra G., McCarty J., McGuirk J. et al. AMD3100 plus G-CSF can successfully mobilize CD34+ cells from non-Hodgkin?s lymphoma, Hodgkin?s disease and multiple myeloma patients previously failing mobilization with chemotherapy and/or cytokine treatment: compassionate use data // Bone Marrow Transplant. - 2008. - Vol. 41. - N 4. - Р. 331-338.


8. Calvi L.M., Adams G.B. Osteoblastic cells regulate the haematopoietic stem cell niche // Nature. - 2003. - Vol. 425. - P. 841-846


9. Costa L.J., Kramer C., Hogan K.R. et al. Pegfilgrastim versus filgrastim-based autologous hematopoietic stem cell mobilization in the setting of preemptive use of plerixafor: efficacy and cost analysis // Transfusion. - 2012. - Vol. 52. - N 11. - P. 2375-2381.


10. Crowther D., Wagstaff J., Deakin D. et al. A randomized study comparing chemotherapy alone with chemotherapy followed by radiotherapy in patients with pathologically staged IIIA Hodgkin?s disease // J. Clin. Oncol. - 1984. - Vol. 2. - P. 892-898.


11. Di Persio J.F., Micallef I.N., Stiff P.J. et al. Phase III prospective randomized double-blind placebo-controlled trial of plerixafor plus granulocyte colony-stimulating factor compared with placebo plus granulocyte colony-stimulating factor for autologous stem-cell mobilization and transplantation for patients with non-Hodgkin's lymphoma // J. Clin. Oncol. - 2009. - Vol. 27. - N. 28. - P. 4767-4773.


12. Di Persio J.F., Stadtmauer E.A, Nademanee A. et al. Plerixafor and G-CSF versus placebo and G-CSF to mobilize hematopoietic stem cells for autologous stem cell transplantation in patients with multiple myeloma // Blood. - 2009. - Vol. 113. - N 23. - P. 5720-5726.


13. Dreger P., Kloss M., Petersen B. et al. Autologous progenitor cell transplantation: prior exposure to stem cell-toxic drugs determines yield and en- graftment of peripheral blood progenitor cell but not of bone marrow grafts // Blood. - 1995. - Vol. 86. - N 10. - P. 3970-3978.


14. Greenbaum A.M., Link D.C. Mechanisms of G-CSF-mediated hematopoietic stem and progenitor mobilization // Leukemia. - 2011. - Vol. 25. - N 2. - P. 211-217.


15. Hoppe R., Cox R., Rosenberg S., Kaplan H. Prognostic factors in pathologic stage III Hodgkin?s disease // Cancer Treat. Rep. - 1982. - Vol. 66. - P. 743-748.


16. Jantunen E., Kvalheim G. Mobilization strategies in hard-to-mobilize patients with lymphoid malignancies // Eur. J. Haematol. - 2010. - Vol. 85. - P. 463-471.


17. Kiel M.J., Yilmaz O.H., Iwashita T. et al. SLAM family receptors distinguish hematopoietic stem and progenitor cells and reveal endothelial niches for stem cells // Cell. - 2005. - Vol. 121. - P. 1109-1121.


18. Kiel M.J., Morrison S.J. Uncertainty in the niches that maintain haematopoietic stem cells // Nat. Rev. Immunol. - 2008. - Vol. 8. - N 4. - P. 290-301.


19. Kim M.G., Han N., Lee E.K., Kim T. Pegfilgrastim vs filgrastim in PBSC mobilization for autologous hematopoietic SCT: a systematic review and meta-analysis // Bone Marrow Transplant. - 2015. - Vol. 10. - P.1038.


20. Korbling M., Przepiorka D., Gajewski J. et al. With first successful allogeneic transplantations of apheresis-derived hematopoietic progenitor cells reported, can the recruitment of volunteer matched, unrelated stem cell donors be expanded substantially? // Blood. - 1995. - Vol. 86. - P. 1235-1238.


21. Kotasek D., Shepherd K. M., Sage R. E. et al. Factors affecting blood stem cell collections following high-dose cyclophosphamide mobilization in lymphoma, myeloma, and solid tumors // Bone Marrow Transplant. - 1992. - Vol. 9. - P. 11-17.


22. Krause D.S., Fackler M.J., Civin C.I., May W.S. CD34: structure, biology, and clinical utility // Blood. - 1996. - Vol. 87. - N 1. - P. 1-13.


23. Linch D.S., Winfield D.W., Goldstone A.H. Dose intensification with autologous bone marrow transplantation in relapsed and resistant Hodgkin?s disease, results of BNLI randomized trial // Lancet - 1993 - Vol. 341 - P.1051-1054.


24. Martino M., Laszlo D., Lanza F. Long-active granulocyte colony-stimulating factor for peripheral blood hematopoietic progenitor cell mobilization // Expert Opin. Biol. Ther. - 2014. - Vol. 14. - N 6. - P. 757-772.


25. Maximow, A.A. Der Lymphozyt als gemeinsame Stammzelle der verschiedenen Blutelemente in der embryonalen Entwicklung und im postfetalen Leben der Säugetiere // А.А. Maximov. - B.: Folia Haematologica, 1909. - P. 125-134.


26. Moskowitz C.H., Glassman J.R., Wuest D. et al. Factors affecting mobilization of peripheral blood progenitor cells in patients with lymphoma // Clin. Cancer Res. - 1998. - Vol. 4. - P. 311-316.


27. Nademanee A.P., DiPersio J.F., Maziarz R.T. et al. Plerixafor plus granulocyte colony-stimulating factor versus placebo plus granulocyte colony-stimulating factor for mobilization of CD34(+) hematopoietic stem cells in patients with multiple myeloma and low peripheral blood CD34(+) cell count: results of a subset analysis of a randomized trial // Biol. Blood Marrow Transplant. - 2012. - V. 18. - N 10. - P. 1564-1572.


28. Pelus L.M. Peripheral blood stem cell mobilization: new regimens, new cells, where do we stand // Curr. Opin. Hematol. - 2008. - Vol. 15. - P. 285-292.


29. Pfreundschuh M.G., Schoppe W.D., Fuchs R. et al. CEVD in Hodgkin?s lymphoma, refractory to COPP and ABVD, a multicenter trial of German Hodgkin Study Group // Cancer Treated. Report. - 1987. - Vol. 72. - P. 1203-1207.


30. Philip T., Gauglielmi C., Hagenbeek A. еt al. Autologous bone marrow transplantation as compared with salvage chemotherapy in relapses of chemotherapy sensitive non-Hodgkin?s Lymphoma // New Engl. J. Med. - 1995. - Vol. 333. - P. 1540-1545.


31. Richard A. Rettig, Peter D. Jacobson. False Hope: Bone Marrow Transplantation for Breast Cancer // J. Health Polit. Policy Law. - 2007. - Vol. 32. - N 5. - P. 785-818.


32. Richman C.M., Weiner R.S., Yankee R.A. Increase in circulating stem cells following chemotherapy in man // Blood. - 1976. - Vol. 17. - P. 1031-1039.


33. Rowlings P.A., Bayly J.L., Rawling C.M. et al. A comparison of peripheral blood stem cell mobilization after chemotherapy with cyclophosphamide as a single agent in doses of 4 g/m2 or 7 g/m2 in patients with advanced cancer // Aust. N. Z. J. Med. - 1992. - Vol. 22. - P. 660-664.


34. Santoro A., Viviani S.S., Valagussa P. et al. CCNU, etoposide and prednimustine (CEP) in refractory Hodgkin?s disease // Semin. Oncol. - 1986. - Vol. 13. - P. 23-28.


35. Schmitz N. High dose BEAM chemotherapy in patients with relapsed and refractory Hodgkin?s disease // Oncol. Rev. - 1998. - Vol. 13 - P. 13.


36. Shiozawa Y., Taichman R.S. Getting blood from bone: an emerging understanding of the role that osteoblasts play in regulating hematopoietic stem cells within their niche // Exp. Hematol. - 2012. - Vol. 40. - N 9. - P. 685-694.


37. Siena S., Schiavo R., Pedrazzoli P. et al. Therapeutic relevance of CD34 cell dose in blood cell transplantation for cancer therapy // J. Clin. Oncol. - 2000. - Vol. 18. - P. 1360-1377.


38. To L.B., Shepherd K.M., Haylock D.N. et al. Single high doses of cyclophosphamide enable the collection of high numbers of hemopoietic stem cells from the peripheral blood // Exp. Hematol. - 1990. - Vol. 18. - P. 442-447.


39. Wilson A., Trumpp A. Bone-marrow haematopoietic-stem-cell niches // Nat. Rev. Immunol. - 2006. - Vol. 6. - N 2. - P. 93-106.


40. Wuchter P., Ran D., Bruckner T., et al. Poor Mobilization of Hematopoietic Stem Cells - Definitions, Incidence, Risk Factors, and Impact on Outcome of Autologous Transplantation // Biol. Blood Marrow Transplant. - 2010. - Vol. 16. - P. 490-499.