Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
При проведении судебно-медицинских экспертиз имеет весьма важное значение визуализация объектов изучения и документирование самих процессов экспертных исследований. Очевидно, что представление высококачественных иллюстраций в исследовательской части значительно повышает наглядность, полноту и доказательность выводов.
В этой связи нами проведен сравнительный анализ доступных средств фиксации видеоизображений с целью выявления оптимального оборудования для обеспечения современного и качественного иллюстрирования заключений. Основные требования к комплексу оборудования сводились к следующему: 1) способность наиболее точно передавать детали фиксируемого объекта, важные для экспертизы (форма, цвет, тона, соотношения размеров); 2) возможность получать иллюстрации высокого качества, несмотря на слабую освещенность объекта; 3) возможность оперативного использования в секционных и при осмотре места происшествия; 4) возможность оперативного качественного преобразования кадров ("оцифровки") с целью применения компьютерного анализа видеокопии объекта; 5) экономичность процесса иллюстрирования. Сравнение различных средств иллюстрирования, программных средств по обработке видеофайлов позволило первоначально избрать для достижения цели следующий комплекс: любительская видеокамера(Panasonic,Sony), плата PCI видео ввода(LifeViewFlyVideo'98) в сочетании со стандартными средствами обработки видеофайлов. Использование комплекса показало достаточную эффективность его для съемки объектов на месте происшествия и в секционной с дальнейшим получением файлов - копий в формате AVI, JPG, BMP и т.д. Однако были выявлены следующие недостатки применения указанного оборудования: высокая стоимость видеокамеры, высокие требования к техническим характеристикам компьютера и к освещенности отображаемого объекта, большое количество промежуточных операций от процесса съемки до процесса получения готового цифрового изображения, невозможность запечатлеть мелкие детали объекта.
Поэтому в итоге поиска оптимального решения проблемы мы остановились на использовании миниатюрных USB-камер (в частности Logitech Quick Cam Home USB). Для работы потребовалось следующее оборудование: камера со стандартным программным обеспечением, компьютер с USB портом, репитер. Невысокие требования к техническим возможностям компьютера (HDD 2Гб, RAM 32 Mб, Процессор - 166 MHz),малые размеры камеры (около 7х6х5 см), низкая стоимость (45 у.е.), высокая скорость обработки данных - от момента съемки до получения готового файла практически любого графического формата. Кроме того, установлено, что камера не требовательна к освещенности отображаемого объекта. При соответствующем навыке работы с USB-устройством, было выявлено, что с помощью указанной камеры можно получить достаточно четкие изображения мелких деталей объектов (в частности повреждений), что значительно облегчает идентификацию травмирующих орудий. С помощью устройства удавалось увеличивать размеры видеокопий мелких деталей повреждений в 8-10 раз без ухудшения качества и искажения.
Еще одно направление, в котором на наш взгляд, может быть использована USB-видеосистема - это охрана и наблюдение в помещениях бюро. Программное обеспечение описанной системы позволяет фиксировать обстановку с заранее заданной периодичностью, а также включать систему при появлении в секторе наблюдения движущихся объектов. С этой целью, в частности, данная система опробована нами в открытой экспозиции музея макропрепаратов бюро.
Таким образом, поиск эффективных средств иллюстрирования заключений позволяет
признать описанную USB-систему
оптимальной, а также рассчитывать на эффективное использование ее
для создания дифференциально-диагностического программного комплекса
по обработке видеоизображений.
Список литературы
