Хроническая токсичность, специфическая активность и возможные побочные эффекты спиронолактона Medline.ru - медико-биологический информационный портал Медлайн.ру

Хроническая токсичность, специфическая активность и возможные побочные эффекты спиронолактона

Вдовина Г.П., Голдобина Г.В., Болотская Н.В., Василюк М.В., Бурлуцкая А.А., Данилова В.К.

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. академика Е. А. Вагнера» МЗ РФ

Резюме
Провести сравнительное исследование хронической токсичности, специфической активности и возможных побочных эффектов спиронолактона отечественного производителя и препарата верошпирона. Материалы и методы. Объектом исследования являлся препарат спиронолактон (Россия) в сравнении с эталонным препаратом верошпирон, таблетки 25 мг, производства фирмы «Гедеон Рихтер», Венгрия. Опыты проведены на белых беспородных крысах обоего пола. Животные распределялись по группам с помощью метода рандомизации. Исследования проводились в соответствии с рекомендациями по доклиническому исследованию препаратов. Было изучено специфическое диуретическое действие препаратов, а также их влияние на центральную нервную систему крыс в камере «открытое поле». Результаты. Оба препарата одинаково хорошо переносились животными. По данным патоморфологических исследований у спиронолактона и препарата сравнения отсутствовало раздражающее действие на желудочно-кишечный тракт. Оба препарата эффективно повышали диурез у крыс, но не оказывали выраженного действия на центральную нервную систему. Выводы. Оба препарата обладают одинаковой специфической активностью.

Ключевые слова
Спиронолактон, крысы, диурез, специфическая активность, побочные эффекты.

(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)

открыть статью в

новом окне

Список литературы

1. Балашов А.И. Как добиться лекарственной независимости России? ЭКО. 2016; 2(500): 145-58.

2. ГригорьеваК. Д. Лекарственное импортозамещение - перспективное направление развития российской экономики. Управленческое консультирование.2018; 5(113):137-42

3. Подзолков В.И., Драгомирецкая Н.А. Антагонисты альдостерона. Современные представления о механизмах действия и эффектах спиронолактона. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии.2017; 13(2) :263-269.

4. Чельцов В.В., Мартынов А.И. Эффективность блокаторов минералокортикоидных рецепторов (спиронолактон, эплеренон) при хронической сердечной недостаточности. Терапия. 2016; 1(5): 67-74

5. Павлова Т. В. Спиронолактон в терапии резистентной артериальной гипертензии. Кардиология: новости, мнения, обучение. 2018; 6(3):24-30. DOI:10.24411/2309-1908-2018-13001

6. Плисюк А.Г., Орлова Я.А. Практические аспекты применения антагонистов минералокортикоидных рецепторов в лечении артериальной гипертензии. РМЖ. 2017; 25 (25): 1846-49.

7. Щeкотов В.В. Рефрактерная артериальная гипертензия и проблемы терапии. Пермский медицинский журнал. 2016; 33(1) : 116-23.

8. ГОСТ 33044-2014. Межгосударственный стандарт. Принципы надлежащей лабораторной практики (введен в действие Приказом Росстандарта от 20.11.2014 N 1700-ст).

9. Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях: EST 123 от 18 марта 1986 г., Страсбург;

10. Приказ Минздрава России от 01.04.2016 N 199н «Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.08.2016 43232);

11. Машковский М. Д. Лекарственные средства, 16-eизд. М.: Новая волна; 2010.

12. Миронов А.Н. (ред.). Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Часть первая. М.: Гриф и К; 2012.

13. Хабриев Р. У. (ред.). Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М.: Медицина; 2005.