Medline.ru - Биомедицинский журнал

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ул. Воздухоплавательная, 13

Этот единственный негосударственный медицинский вуз в нашем городе был учрежден Санкт-Петербургской общественной организацией содействия культуре, образованию и здравоохранению (ОБСКОЗ) в 1994 году. Узнала я о нем сперва из прессы. Президент ОБСКОЗ Г.А. Дудин и ректор института А.А.Дудина рассказали на страницах журнала "Мир медицины" (N7, 1998) об особенностях нового учебного заведения. Готовит оно будущих семейных врачей, специалистов по терапии, психотерапии, невропатологии, эндокринологии, диетологии, в основном желающих стать частнопрактикующими врачами. В соответствии с основной задачей в программе расширены курсы отдельных дисциплин, смещены акценты в преподавании некоторых предметов. Например, при подготовке по курсу "Социальная медицина" упор делается на правовые аспекты: как открыть свой кабинет, получить лицензию, подобрать персонал. Однако подготовка ведется в соответствии с государственными требованиями по специальности "лечебное дело".
Обучение проходит на договорной основе на базах существующих медицинских вузов и крупных клиник. В народе же о новом институте говорили так: боишься работать в анатомичке с трупами, не хочешь смотреть на тяжелых хирургических больных, а предпочитаешь лечить травками, диетой и прочими модными ныне методами, иди в Терапевтический.
По словам учредителя и ректора, обучение в Терапевтическом институте бесплатное. Принципиально новое учебное заведение отличается от государственных только источниками формирования бюджета: все студенты вступают в ОБСКОЗ, где годовой членский взнос равен 780 долларам, остальную часть средств ОБСКОЗ предоставляет за счет коммерческих программ. Считать такое обучение бесплатным можно лишь условно - от того, что плату назвали членским взносом, суть не изменилась.
Однако в государственных медицинских вузах обучение на платном отделении стоит значительно дороже - 2000 у.е.
В 2000 году Санкт-Петербургский Терапевтический институт закончили 30 человек, заплатив за обучение как минимум около 4 тысяч долларов, но дипломов государственного образца не получили, соответственно и на работу устроиться не смогли. Начались обращения в Комитет по здравоохранению и самих выпускников, чувствующих себя несправедливо пострадавшими, и руководителей лечебно- профилактических учреждений, не знающих, считать ли им врачами обладателей негосударственного диплома. Последовали запросы в Министерство образования и Минздрав. О результатах известила газета "Медицина Петербурга": Терапевтический институт имеет лицензию Минобразования РФ на право ведения образовательной деятельности в сфере высшего профессионального образования по специальности 012500 <Физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья>. Ясно, что подобная подготовка не идентична врачебной. Что касается специальности <лечебное дело>, которую желало получить большинство студентов, то она не лицензирована. Комиссия, проводившая в мае 2000 года экспертизу вуза, отказала в выдаче соответствующей лицензии. Поскольку Терапевтический институт госаккредитации не проходил, то и выдавать дипломы государственного образца не имеет права.
Однако у этой истории, как водится, имеется второй план. В этом я убедилась после разговора с ректором института профессором Поповым, сменившим на этом посту А.А.Дудину, президентом ОБСКОЗ Г.А.Дудиным, а также изучения пакта документов. На наивный вопрос, почему институт начал прием студентов, не имея соответствующей лицензии, я получила разъяснение, из которого следовало, что это обычная ситуация. Лицензия стоит очень дорого, и оформлять ее целесообразно лишь после того, как пройдет набор, причем не один, и станет ясно, какой требуется штат - по закону не менее 30 % преподавателей должны иметь институт основным местом работы.
Естественно, профессорско-преподавательские кадры подбираются заранее - надо же знать, кто именно будет учить студентов, но зачисление в штат происходит несколько позднее. Кроме того, существуют определенные нормативы площади, необходимой для учебного процесса. Коли институт не имеет своего здания и арендует помещения, плата за которые достаточно высока, надо представлять, какой потребуется объем площадей. А это можно определить только после набора студентов. Вот после этого обычно и оформляется лицензия.

Поскольку книгу будут читать в основном обычные граждане, не обремененные юридическими познаниями, они могут расценить отсутствие лицензии как свидетельство незаконного существования учреждения. Поэтому рассмотрим документы.
Итак, Санкт- Петербургский терапевтический институт" зарегистрирован решением Регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга 28 марта 1995 года как частное образовательное учреждение. После этого он объявил набор студентов. Через три года институт получил лицензию на ведение образовательной деятельности в сфере высшего профессионального образования.
Казалось, все идет хорошо - студенты еще на третьем курсе и руководство института успеет оформить приложение к лицензии, в котором конкретизированы специальности будущих выпускников. На этом этапе и вышла осечка. Лицензию на упомянутую специальность (012500) выдали сразу. Лицензионная экспертиза на право обучения по специальности "лечебное дело" затянулась. Тем временем, первый набор уже заканчивал обучение. Руководство института включило в состав итоговой аттестационной комиссии выпускников лечебного факультета 12 внешних экзаменаторов. Из них 9 преподавателей из государственных медицинских вузов города (1 академик РАМН, 6 профессоров и докторов наук, 2 доцента) и трех руководителей крупных учреждений практического здравоохранения. Комиссия удостоверила высокий уровень подготовки выпускников по специальности "лечебное дело" и подчеркнула, что считает необходимым ускорить процедуру лицензирования, аттестации и аккредитации института. В заключении комиссии особо подчеркивалось, что в связи с недостаточным финансированием государственных вузов в них создаются платные факультеты, где стоимость обучения в два раза выше, чем в Терапевтическом институте. Но, видимо, именно это обстоятельство и являлось причиной негативного отношения ряда чиновных лиц к Терапевтическому институту - конкуренция вещь серьезная.
Учебно-методическое объединение медицинских и фармацевтических вузов Министерства образования и Министерства здравоохранения, изучив пакет документов, вынесло заключение о том, кадровое, информационное, учебно-методическое и материально- техническое обеспечение образовательного процесса в Терапевтическом институте соответствует необходимым требованиям. Однако этого оказалось недостаточно, и в вуз приехала комиссия для выяснения всех обстоятельств на месте. Реальная картина соответствовала документам и потому члены комиссии подписали положительное заключение. Однако, один из ее членов просто уклонился от подписания заключения, другой высказал особое мнение. Сомнение вызвало само название института - Терапевтический. Подготовка терапевтов, как и других специалистов, осуществляется на этапе последипломного образования, а вузовское образование дает диплом по специальности "лечебное дело". Однако название лишь характеризует общую направленность вуза, а диплом же выдается общего образца.
Просматривая все документы, я убедилась, что слухи об изучении анатомии по картинкам, отсутствии в программе многих предметов не имеют под собой почвы. Курс анатомии читается на базе соответствующей кафедры ВМА, где студенты работают в секционной, изучение клинических дисциплин и практика проходят в крупных стационарах (НИИ Скорой помощи им. И.И.Джанелидзе, Центральная медсанчасть © 122, Балтийская центральная бассейновая больница и т.п.).
Словом, обеспечен полноценный учебный процесс. Это подтвердил и вторая экспертная комиссия. Ее заключение от 20 апреля 2000 гласило: "Признать данное образовательное учреждение лицензированным на срок 3 года с проверкой контрольных нормативов и устранения отмеченных недостатков через 6 месяцев после получения лицензии". Однако, приложение к лицензии в 2000 году так и не было выдано. Институту пришлось отстаивать свои права в судебном порядке. Московский Арбитражный суд обязал Министерство образования выдать лицензию еще 9 декабря 2000 года, но чиновники не торопились выполнять решение суда. 6 февраля 2001 года суд выдал исполнительный лист, по которому получать лицензию в Министерстве будет судебный пристав. Вопрос о судьбе Терапевтического института имеет принципиальное значение, ибо от его решения зависит, быть или не быть негосударственным медицинским вузам.

В начало очерка / Назад / Далее

Страница 105 вверх (Медицинский Петербург)