Исследование функций внешнего дыхания и макроскопической картины легких у крыс после интратрахеального введения средств профилактики и коррекции радиационных поражений Medline.ru - медико-биологический информационный портал Медлайн.ру

Исследование функций внешнего дыхания и макроскопической картины легких у крыс после интратрахеального введения средств профилактики и коррекции радиационных поражений

Свентицкая А.М., Иванов И.М., Венгерович Н.Г., Алхутова И.М., Алексеева И.И., Соловьева Т.С., Владимирова О.О.

Государственный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации

Резюме
В статье приведены результаты оценки безопасности и переносимости радиопротекторов (нафтизин, индралин) и противоэметических препаратов (ондансетрон, палоносетрон) при интратрахеальном введении крысам в летальных (ЛД16) и эффективных дозах на функции внешнего дыхания c морфологической макроскопической оценкой состояния легких. Показано, что нафтизин и индралин при введении в радиозащитных дозах способствуют развитию бронхоспастических нарушений, в то время как противорвотные препараты в максимальных суточных дозах не оказали выраженного влияния на дыхательную систему животных. Полученные результаты позволяют рекомендовать ондансетрон и палоносетрон для дальнейшего изучения переносимости и эффективности при ингаляционном введении.

Ключевые слова
радиопротекторы, средства купирования первичной реакции на облучение, функции внешнего дыхания, бронхоспазм, макроскопия легких

(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)

открыть статью в

новом окне

Список литературы

Формуляр лекарственных средств медицинской службы Вооружѐнных Сил Российской Федерации (пятое издание) / под общей редакцией д-ра мед. наук, проф А.Я. Фисуна и д-ра фарм.наук, проф. Ю.В. Мирошниченко - М.: ГВКГ им. Бурденко, 2014. - 178 с.

2. Гребенюк А.Н., Гладких В.Д. Современное состояние и перспективы разработки лекарственных средств для профилактики и ранней терапии радиационных поражений // Радиац. биология. Радиоэкология. - 2019. - Т. 59, 2. - С. 132-149.

3. Драчев И.С., Турлаков Ю.С., Быков В.Н. [и др.] Профилактическая радиозащитная эффективность нафтизина при его ингаляционном и интратрахеальном введении // Клин. больница. - 2014. - Т. 2, 8. - С. 25-30.

4. Радиозащитное средство: пат. 2144357, МПК7 А61К 31/41, 2000 / автор и заявитель Красильников И.И. Заявка 96113249/14 от 04.07.1996.

5. Иванов И.М., Чепур С.В., Никифоров А.С. [и др.] Перспективы развития технических средств и лекарственных форм для применения медицинских средств защиты // Военно-медицинский журнал. - 2019. - Т. 340, 4. - С. 47-53.

6. Иванов И.М., Никифоров А.С., Чепур С.В. [и др.] Обоснование требований к перспективным техническим средствам ингаляционной доставки лекарственных препаратов для применения на этапах медицинской эвакуации [Электронный ресурс] // Биомедицинский журнал «Medline.ru». - 2019. - Т. 20, 1. - С. 110-133.

7. Инструкция по применению лекарственного препарата для медицинского применения Метоклопрамид (PN002081/01-270110).

8. Иванов И.М., Никифоров А.С., Юдин М.А. [и др.] Перспективы разработки ингаляционных препаратов для оказания догоспитальной помощи пораженным аварийно-опасными химическими веществами // Вестник Российской Военно-медицинской академии. - 2020. - 3(71). - С. 176-181.

9. Ивченко Е.В., Кузьмин А.А., Федонюк В.П. [и др.] Итоги и перспективы совершенствования средств и методов медицинской защиты от неблагоприятных факторов химической природы // Военно-медицинский журнал. - 2019. - Т. 340, 9. - С. 14-21.

10. Иванов И.М., Никифоров А.С., Юдин М.А. [и др.] Перспективы ингаляционной доставки медицинских средств защиты при радиационных поражениях // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2020. - Т. 60, 2. - С. 182-194.

11. Венгерович Н.Г., Юдин М.А., Никифоров А.С. [и др.] Обоснование выбора антиоксидантов, перспективных для введения в виде аэрозолей при ингаляционном поражении отравляющими веществами [Электронный ресурс] / Биомедицинский журнал «Medline.ru». - 2021. - Т. 22. - С. 35-48.

12. Васин М.В., Антипов В.В., Комарова С.Н. [и др.] Противолучевые свойства индралина при совместном применении с цистамином и мексамином // Радиац. биология. Радиоэкология. - 2011. - Т. 51, 2. - С. 243-246.

13. Eisenberg P., MacKintosh F.R., Ritch P. [et al.] Efficacy, safety and pharmacokinetics of palonosetron in patients receiving highly emetogenic cisplatin-based chemotherapy: a dose-ranging clinical study // Ann Oncol. - 2004. - Т. 15, 2. - P. 330-337.

14. Владимирова Л.Ю., Гладков А.О., Королева И.А. [и др.] Практические рекомендации по профилактике и лечению тошноты и рвоты у онкологических больных // Злокачественные опухоли. - 2020. -Т. 2. - С. 24-34.

15. Horasawa, S. S. Horasawa Y. Nakamura S. Shimada. 342P Comparison of 0,25 mg versus 0,75 mg of palonosetron in combination with aprepitant and dexamethasone for prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting following cisplatin-containing chemotherapy in patients with esophageal cancer // Annals of Oncology. - Vol. 31. - P. 1374.

16. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под ред. Р.У. Хабриева. - М.: «Медицина», 2005. - 832 с.

17. Freireich E.J., Gehan E.A., Rall D.P. [et al]. Quantitative comparison of toxicity of anticancer agents in mouse, rat, hamster, dog, monkey, and man // Cancer Chemother Rep. - Vol. 50, 4. - P. 219-244.

18. Иванов И.М., Алхутова И.М., Ширяева А.И. [и др.]. Исследование показателей острой токсичности при ингаляционном введении противорвотных лекарственных средств [Электронный ресурс] // Биомедицинский журнал «Medline.ru» - 2021. - Т. 22. - С. 372-388.