МЕДЛАЙН.РУ
Содержание журнала

Архив

Редакция
Учредители

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт теоретической и экспериментальной биофизики
Российской академии наук


ООО "ИЦ КОМКОН"

Адрес редакции и реквизиты

192012, Санкт-Петербург, ул.Бабушкина, д.82 к.2, литера А, кв.378

ISSN 1999-6314


Клиническая медицина » Хирургия • Нейрохирургия

Том: 22
Статья: « 5 »
Страницы:. 62-73
Опубликована в журнале: 1 февраля 2021 г.

English version

Эффективность и безопасность применения эластичной системы динамической стабилизаци пациентам с дегенеративным стенозом поясничного отдела позвоночника и сниженной костной плотностью.

Алдатов Т.С., Черебилло В.Ю., Драгун В.М., Бирагов Д.В., Теблоев Г.Э.

1 ГБУЗ Ленинградская областная клиническая больница, Санкт-Петербург
2 ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» Минздрава России, Санкт-Петербург
3 Многопрофильный медицинский центр СОГАЗ, Геленджик
4 ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург
5 ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России


Резюме
Резюме: Проанализированы результаты хирургического лечения 101 пациента с дегенеративным стенозом позвоночного канала с применением эластичных систем динамической стабилизации на фоне снижения плотности костной ткани. Подтверждена эффективность применения эластичных систем динамической стабилизации у лиц с остеопорозом. Определены критерии отбора пациентов со сниженной костной плотностью для использования систем динамической стабилизации на силиконовой основе.


Ключевые слова
Стеноз позвоночного канала, межостистая динамическая стабилизация, снижение плотности кости



(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)



открыть статью в новом окне

Список литературы

1. Adogwa O., Carr K.R., Kudyba K. et al. Revision lumbar surgery in elderly patients with symptomatic pseudarthrosis, adjacent-segment disease, or same-level recurrent stenosis. Two-year outcomes and clinical efficacy J. Neurosurg Spine. 18:139?146, 2013


2. Ravindra, V.M.; Senglaub, S.S.; Rattani, A.; Dewan, M.C.; Hartl, R.; Bisson, E.; Park, K.B.; Shrime, M.G. Degenerative Lumbar Spine Disease: Estimating Global Incidence and Worldwide Volume. Glob. Spine J. 2018, 8, 784-794.


3. Брюханов В.Г., Кошкарева З.В., Сороковиков В.А., Горбунов А.В. Диагностика стенозирующих процессов позвоночного канала на поясничном уровне (обзор литературы). Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2010; 6 (76). Часть 1. С. 29-31.


4. Луцик А.А., Садовой М.А., Крутько А.В., Епифанцев А.Г., Бондаренко Г.Ю. Дегенеративно-дистрофические заболевания позвоночника. Новосибирск. 2012


5. Cai, Y.; Luo, J.; Huang, J.; Lian, C.; Zhou, H.; Yao, H.; Su, P. Interspinous spacers versus posterior lumbar interbody fusion for degenerative lumbar spinal diseases: A meta-analysis of prospective studies. Int. Orthop. 2016, 40, 1135-1142


6. Segura-Trepichio, M.; Martin-Benlloch, A.; Manuel Montoza-Nunez, J.; Candela-Zaplana, D.; Nolasco, A. Lumbar disc herniation surgery with microdiscectomy plus interspinous stabilization: Good clinical results, but failure to lower the incidence of re-operation. J. Clin. Neurosci. 2018, 51, 29-34


7. Fabrizi, A.P.; Maina, R.; Schiabello, L. Interspinous spacers in the treatment of degenerative lumbar spinal disease: Our experience with DIAM and Aperius devices. Eur. Spine J. 2011, 20, 20-26


8. Pintauro, M.; Duffy, A.; Vahedi, P.; Rymarczuk, G.; Heller, J. Interspinous implants: Are the new implants better than the last generation? A review. Curr. Rev. Musculoskelet. Med. 2017, 10, 189-198


9. Mo, Z.; Li, D.; Zhang, R.; Chang, M.; Yang, B.; Tang, S. Comparative effectiveness and safety of posterior lumbar interbody fusion, Coflex, Wallis, and X-stop for lumbar degenerative diseases: A systematic review and network meta-analysis. Clin. Neurol. Neurosurg. 2018, 172, 74-81


10. Shen, H.; Fogel, G.R.; Zhu, J.; Liao, Z.; Liu, W. Biomechanical Analysis of Different Lumbar Interspinous Process Devices: A Finite Element Study. World Neurosurg. 2019, 127, e1112-e1119.


11. Phan, K.; Rao, P.J.; Ball, J.R.; Mobbs, R.J. Interspinous process spacers versus traditional decompression for lumbar spinal stenosis: Systematic review and meta-analysis. J. Spine Surg. 2016, 2, 31-40


12. Fransen, P. Long-term results with percutaneous interspinous process devices in the treatment of neurogenic intermittent claudication. J. Spine Surg. 2017, 3, 620-623.


13. White A.A., Panjabi M.M. Clinical Biomechanics of the Spine, 2nd ed. // Philadelphia: Lippincott. 1990. (2). C. 18-20.


14. Ya-Peng W, Ji-Long A, Ya-Peng S, et al. Comparison of outcomes between minimallyinvasive transforaminal lumbarinterbodyfusion and traditional posterior lumbar intervertebral fusion in obese patients with lumbar disk prolapse. Therap Clin Risk Manag 2017;13:87-94.


15. Берснев В.П., Драгун В.М., Микаилов С.Ю., Кудзиев А.В. Хирургическое лечение поясничного спинального стеноза с применением межостистых имплантирующих устройств // Политравма. ? 2016. ? ?1. ? С. 18-23.


16. Caserta, S.; La Maida, G.A.; Misaggi, B.; Peroni, D.; Pietrabissa, R.; Raimondi, M.T.; Redaelli, A. Elastic stabilization alone or combined with rigid fusion in spinal surgery: A biomechanical study and clinical experience based on 82 cases. Eur. Spine J. 2002, 11, S192-S197


17. Wu, A.M.; Zhou, Y.; Li, Q.L.; Wu, X.L.; Jin, Y.L.; Luo, P.; Chi, Y.-L.; Wang, X.-Y. Interspinous spacer versus traditional decompressive surgery for lumbar spinal stenosis: A systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 2014, 9, e97142


18. Tamburrelli, F.C.; Proietti, L.; Logroscino, C.A. Critical analysis of lumbar interspinous devices failures: A retrospective study. Eur. Spine J. 2011, 20, 27-35


19. Chung, K.J.; Hwang, Y.S.; Koh, S.H. Stress fracture of bilateral posterior facet after insertion of interspinous implant. Spine 2009, 34, E380-E383


20. Moojen, W.A.; Arts, M.P.; Jacobs, W.C.; van Zwet, E.W.; van den Akker-van Marle, M.E.; Koes, B.W.; Vleggeert-Lankamp, C.; Peul, W.; for the Leiden-The Hague Spine Intervention Prognostic Study Group (SIPS). Interspinous process device versus standard conventional surgical decompression for lumbar spinal stenosis: Randomized controlled trial. BMJ 2013, 347.


21. Minns, R.J.; Walsh, W.K. Preliminary design and experimental studies of a novel soft implant for correcting sagittal plane instability in the lumbar spine. Spine 1997, 22, 1819-1825


22. Алдатов Т.С., Черебилло В.Ю., Драгун В.М., Бирагов Д.В., Теблоев Г.Э Эффективность и безопасность применения систем динамической стабилизации на титановой основе у пациентов с дегенеративным стенозом поясничного отдела позвоночника и сниженной костной плотностью//Medline 2021 -?1- С. 21-34.