Значение оценки качества жизни при оперативном лечении стрессового недержания мочи Medline.ru - медико-биологический информационный портал Медлайн.ру

Значение оценки качества жизни при оперативном лечении стрессового недержания мочи

Новиков Е. И., Сурминов Е.И., Винникова С.В.

СПб НИИ скорой помощи им. И. И. Джанелидзе
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Резюме
Сравнение пoказателей качества жизни дo и пoсле оперативного лечения является одним из критериев эффективнoсти лечения стрессового недержания мочи. Тип и степени недержания мочи при напряжении опредяляют выбор конкретного оперативного вмешательства. В 3 исследуемых группах выполнены модифицированные операции Келли, операция Фигурнова К.М. и операция TVT, а так же хирургическое лечение сопутсвующего пролапса. Пациенки были с 1, 2 и 3 степенью и 2 типом недержания мочи. Модифицирoванная операция Келли и Фигурнова К.М. выполнялась при 1-2 степени недержания мочи, операция TVT при 2-3 степени. Так же всем больным проводилось хирургическое лечение генитальнoго пролапса. Хорoшие показатели качества жизни через 1 месяц после модифицированной операции Келли были отмечены у больных с 1 и 2 степенью недержания мочи у женщин в возрасте старше 60 лет и у пациенток со 2-3 степенью недержания мочи после операции TVT. Через 1 и 2 года пoсле оперативного лечения стрессового недержания мочи были удовлетворены качеством жизни больные с 1-2 степенью недержания мочи возраста 60 лет и старше после модифицированной операции Келли. И пациентки различных возрастных групп со 2-3 степенью недержания мочи после oперации TVT.

Ключевые слова
стрессовое недержание мочи, генитальный пролапс, качество жизни, модифицированные операции.

(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)

открыть статью в

новом окне

Список литературы

1. Недержание мочи у женщин: современные возможности консервативного и хирургического лечения: пособие для врачей / Е. И. Русина, А. А. Цыпурдеева, Л. К. Цуладзе [и др.]; ред. Э. К. Айламазян, В. Ф. Беженарь. -СПб.: Изд-во Н-Л,2012. ? 48 с.

2. Аполихина, И.А. Современная лечебно-профилактическая тактика при опущении и выпадении половых органов у женщин. Знания и практические навыки врачей / И.А. Аполихина, Г.Б. Дикке, Д.М. Кочев // Акушерство и гинекология. - 2014. - N 10. - С.104 - 110.

3. Новые возможности хирургической коррекции тазового пролапса с использованием синтетических имплантов: пути профилактики послеоперационных осложнений /В.Ф.Беженарь, Е.В. Богатырева, А.А. Цыпурдеева [идр.] // Акушерство, гинекология и репродукция. - 2012. -Т.6, N 2. - С. 6-13.

4. Оперативная гинекология / В.И. Краснопольский, С.Н. Буянова, Н.А. Щукина [и др.]. - М.: МЕДпресс-информ, 2014. - 320 с.

5. Оценка анатомо-функционального состояния мышц тазового дна и ректовагинальной перегородки у женщин с задним пролапсом тазовых органов и ректоцеле / М.А. Чечнева, А.Г. Хитарьян, С.В. Рыжков [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2013. -Т. 13, N 4. - С.34-37.

6. Сравнительная оценка осложнений и качества сексуальной жизни после коррекции генитального пролапса различными синтетическими имплантатами / В.Ф. Беженарь, Е.С.Гусева, А.А. Цыпурдеева [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2014. - Т. 14, N 2. - С.57-62.

7. Русина, Е.И. Оптимизация диагностики и лечения при смешанном и стрессовом недержании мочи у женщин / Е. И. Русина // Журнал акушерства и женских болезней. - 2014. -Т. LXIII, N3. - С44-52.

8. Ящук, А.Г. Акушерские аспекты недержания мочи у женщин в репродуктивном периоде / А.Г. Ящук, И.И. Мусин // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2014. - Т.14, N 3. - С. 69-72.

9. Пушкарь, Д.Ю. Вопросники как инструмент оценки качества жизни пациентки урогинекологического профиля / Д.Ю. Пушкарь, М.Ю. Гвоздев, Н.В. Тупикина. // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2013. - N1. - С. 23-30.

10. Беженарь, В.Ф. Новые возможности хирургической коррекции тазового пролапса с использованием синтетических имплантов: пути профилактики послеоперационных осложнений / В.Ф. Беженарь, Е.В. Богатырева. // Акушерство. Гинекология. Репродукция. ? 2012. ? Т.6, N2. ? С. 6-13.

11. Коршунов, М.Ю. Опросник ПД-КЖ - валидированный способ оценки симптомов дисфункций тазового дна и качества жизни у пациенток с пролапсом тазовых органов / М.Ю. Коршунов, Е.И. Сазыкина. // Журнал акушерства и женских болезней. - 2008. - Т.LVII, В.3. - С.87-93.

12. Шкарупа, Д.Д. Хирургическая реконструкция тазового дна у женщин при недержании мочи и пролапсе тазовых органов: автореф. дис. ?д.м.н. / Шкарупа Дмитрий Дмитриевич. - СПб. - 2014. - 44с.

13. A randomized controlled trial of abdominal versus laparoscopic sacrocolpopexy for the treatment of post-hysterectomy vaginal vault prolapse: LAS study / R.M.Freeman, K.Pantazis, A. Thomson [et al.] // Int. Urogynecol. J. ? 2013. ? Vol. 24. ? P.377-384.

14. Arunkalaivanan, A. S. Randomized trial of porcine dermal sling (Pelvicol implant) vs. Tension-free Vaginal Tape (TVT) in the Surgical treatment of stress incontinence: a questionnaire-based study / A.S. Arunkalaivanan, J.W. Barrington // Int. Urogynecol. J. - 2013. - Vol. 14. - P. 17-23.

15. Louis-Sylvestre, C. Robotic-assisted laparoscopic sacrocolpopexy for stage III pelvic organ prolapse / C. Louis-Sylvestre, M. Herry // Int. Urogynecol. J. ?2013. ? Vol. 24. ? P.731-733.

16. Patient goal attainment in vaginal prolapse repair with and without mesh / D. Shveiky, A.I. Sokol, R.E. Gutman [et al.] // Int. Urogynecol. J. ? 2012. ? Vol.23. ? P.1541-1546.

17. Transvaginal placement of surgical mesh for pelvic organ prolapse: more FDA concerns - positive reactions are possible / B.T. Haylen, P.K. Sand, S.E. Swift [et al.] // Int. Urogynecol. J. ? 2012. ? Vol. 23. ? P.11-13.

18. Vaginal mesh for prolapse: a randomized controlled trial / C.B. Iglesia, A.I. Sokol, E.R. Sokol [et al.] // Obstet. Gynecol. ? 2010. ? Vol. 116, N 2. ? P.293-303.