Совершенствование экспертных исследований в результате согласованной стратегии применения биологических и молекулярно-генетических методов
А.Г.Смоляницкий, М.В.Маяцкая
Ленинградская область
|
С 1994г в отделе судебно-биологических исследований Ленинградского областного БЮРО СМЭ начала действовать лаборатория молекулярно-генетических исследований, которая со временем превратилась в одну из ведущих на Северо-Западе России. В лаборатории проводится два основных вида экспертиз с применением методов молекулярно-генетического анализа: по уголовным делам (следы биологического происхождения на вещественных доказательствах) и установление кровного родства (оспариваемое отцовство и др.). В результате практической деятельности, за несколько лет накоплен уникальный опыт по исследованию следов биологического происхождения на вещественных доказательствах, выработаны алгоритмы применения различных систем генетического анализа в зависимости от характеристик следов-улик.
Идентификация личности производится по следам крови, слюны, спермы на вещественных доказательствах, единичным корневым частям волос, фрагментам мышечной ткани и кости.
Молекулярно-генетический анализ дает возможность:
сделать конкретные выводы относительно принадлежности следов-улик определённому лицу;
установить генетический пол биологических следов на вещественных доказательствах;
устанавливать факт кровного родства между индивидуумами;
дифференцировать смешанные следы в преступлениях на сексуальной почве (сперму от эпителиальных клеток жертвы);
доказательно анализировать смешанные следы, происходящие от двух и более лиц (кровь-кровь, кровь-слюна, слюна-слюна и т. д.);
исследовать следы, содержащие незначительные количества биологического материала, следы крови (или другие следы биологического происхождения), подвергшиеся гнилостным изменениям и недоступные для других видов исследования;
идентифицировать неопознанных лиц (части трупа, скелетированные останки) при наличии предполагаемых близких родственников;
реконструировать обстоятельства происшествий с большим количеством потерпевших (подозреваемых);
в случае отсутствия подозреваемых лиц по тяжким преступлениям, получать и хранить в базе данных лаборатории генетические карты следов-улик с целью дальнейшей идентификации.
Существенную роль в успешном внедрении и развитии молекулярно-генетических методов в судебно-медицинскую экспертную практику играет тесное взаимодействие специалистов-генетиков со специалистами других судебно-медицинских подразделений, таких как биологическое, медико-криминалистическое, гистологическое, химическое и другие.
Основные аспекты взаимодействия экспертов биологического отдела и генетической лаборатории могут быть обобщены в следующих концепциях:
Функциональное и территориальное нахождение в одном подразделении способствует как более тесному обсуждению экспертных исследований, так и взаимному обогащению специалистов знаниями родственных специальностей;
Все специалисты генетической лаборатории - сертифицированные судебно-медицинские эксперты, прошедшие специальную подготовку эксперта-биолога, имеющие, в то же время, университетский уровень образования в области молекулярной генетики;
Знание основ дисциплин генетики и биологии экспертами отдела достигается участием всех экспертов в семинарах и совещаниях разных уровней, в том числе, и в семинарах внутри Бюро и отдела;
Экспертное исследование выполняется постадийно; арсенал биологических методов исследований при необходимости дополняется молекулярно-генетическими подходами (примерно 95% от всех экспертиз, выпущенных лабораторией молекулярно-генетических исследований, выполнены с применением биологических методов, либо, в рамках этого же уголовного дела ранее проводилась судебно-медицинская биологическая экспертиза).
Таким образом, для оптимизации проведения полноценных исследований по экспертизам чрезвычайно важное значение приобретает взаимодействие экспертов различных специальностей, в особенности это касается взаимодополняющих исследований, примером которых является комплекс биологических и молекулярно-генетических методов.
|
Альманах судебной медицины N 2 (2001), стр.