Значение общих признаков для идентификации личности и перспективы развития методов их определения

Г.В.Золотенкова, Ю.И.Пиголкин, Д.В.Богомолов

Москва

<< Содержание

Определение общих признаков на начальных этапах идентификации личности, способствует существенному повышению точности конечного результата, а также сокращению материальных и временных затрат.

Определение возраста позволяет в значительной мере сузить группу поиска.

Для изучения возрастной морфологии костной системы используется целый ряд методов: антропометрический, остеометрический, остеоскопический, рентгенологически, гистологический, вариационно-статистический. Нам хотелось бы остановиться на гистологическом методе. Основоположником данного метода в нашей стране можно считать Гладышева Ю.М. (1965), научные разработки которого в последующем использовались в работах Бабичева В.И. (1976), применительно к большеберцовой кости; Донцова В.Г. (1977) - для плечевой кости; Мордасова В.Ф. (1988) - для бедренной кости. Ни классификация остеонов и их систем, предложенная Ю.М Гладышевым, ни методы установления возраста, разработанные на основе этого не являются общедоступными из-за значительной трудности дифференцировки различных форм остеонов, следствием чего является неточность определения их количества (Lynnerup N. et al., 1998). Однако общие принципы, заложенные в данных работах используются и в настоящее время для разработки более точных методов определения возраста с использованием упрощенных классификаций микроскопических структур костной ткани, которые позволяют практическому гистологу более достоверно определять эти структуры.

Одним из новых основополагающих принципов является определение не только количества тех или иных структур, но также их размерных характеристик (Ingram R.T. et al.,1994, Lozupone E., Favia A.,1995, Watanabe Y. et al.,1998). Именно количественное определение видится нам наиболее перспективным для совершенствования метода, т.к. данный принцип позволяет существенно повысить точность получаемых результатов за счет снижения субъективности оценки.

Установление возраста до 20-25 лет не представляет особых трудностей, т.к. идет интенсивный рост организма. Но в возрастном интервале 20-50 лет, когда завершается полное формирование организма, многие морфологические признаки стабилизируются, поэтому точность установления возраста здесь не менее 7-10 лет (Г.В. Шутенов, В.В. Молотов, 1977). Перспективным в направлении ее повышения нам кажется подход к этой проблеме с учетом новейших представлений о патофизиологии остеопороза. Остеопороз- это типичное возрастное заболевание, причем костная масса и костно-минеральное соотношение определяется двумя факторами:1) размером костных органов по окончании развития скелета и тем самым уровнем так называемой "пиковой костной массы" ("peak bone mass"), которая достигается приблизительно к 30 годам, и 2) скоростью физиологической костной атрофии, начинающейся с этого момента (P. Pietschmann, M. Peterlik, 1999). Оба процесса,- построение и разрушение кости- определяются взаимодействием генетических, возрастных, гормональных, факторов питания и окружающей среды, а также жизненными привычками, которые влияют на костную перестройку либо прямо, либо опосредовано - посредством системных влияний на кальциевый и фосфорный гомеостаз.( P. Pietschmann, M. Peterlik, 1999) Не исключено также, что на степень выраженность остеопороза оказывают влияние и такие факторы, как профессиональная деятельность, степень физического развития, конституциональные особенности (рост, длина тела) человека. Совокупность вышеизложенных факторов приводит к отклонению измеряемых параметров от средних значений. Учет их влияния, несомненно, может повысить (через поправочные коэффициенты) точность определения возраста.

Естественно, при проведении конкретной судебно-медицинской идентификационной экспертизы, когда для исследования предоставлены лишь скелет или части скелета, установить профессию, тип питания, вид спорта, заболевания и т.д. потерпевшего представляется маловероятным. Однако поправочные коэффициенты, учитывающие индивидуальные особенности человека могут быть рассчитаны ретроспективно, т.е. после проведения идентификации личности.(Эрлих Э.Р., 1993)

В настоящее время известно, что в регуляции костного обмена, кроме гормонов, задействовано большое количество различных локальных факторов регуляции (факторы роста, цитокины и простогландины). Некоторые цитокины, например, интерлейкин-6 и интерлейкин-11, усиливают костную резорбцию. Под действием интерферона и интерлейкина-4 костная резорбция, напротив, тормозится. Инсулиноподобный трансформирующий фактор роста-1(IGF-1) и трансформирующий фактор роста- (TGF-) усиливают костное новообразование (P. Pietschmann, M. Peterlik, 1999). Изучение молекулярной биологии костной перестройки и, в частности, определение возрастных изменений концентраций различных медиаторов и их роли в возрастной инволюции костной ткани является перспективным не только для судебно-медицинской, но и для клинической остеологии.

Представляется перспективным применение компьютерных анализаторов изображений для количественного исследования гистологических препаратов, а также математическое моделирование возрастных изменений и разработка на его основе автоматизированных экспертных программ определения возраста по данным микроостеометрического исследования.

Альманах судебной медицины N 2 (2001), стр.