Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Глава 5. Получение образцов для сравнительного исследования
К содержанию / Назад / Далее
Образцы для сравнительного исследования - это материальные модели объектов-оригиналов, обеспечивающие оптимальный режим сравнительного экспертного исследования, хранения и воспроизведения их свойств. Учитывая источник и процессуальный способ получения, образцы для сравнительного исследования можно разделить на две основные группы:
1). образцы, получаемые от живых лиц - конкретных участников процесса, то есть у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля;
2). образцы, источниками которых являются вещественные доказательства, документы или объекты, не имеющие определенного процессуального статуса (трупы, место происшествия).
В первом случае забор образцов осуществляется в соответствии со статьей 202 УПК РФ, то есть в ходе самостоятельного следственного действия, именуемого "Получение образцов для сравнительного исследования". Особый процессуальный способ получения образцов у участников процесса обусловлен необходимостью обеспечения их законных интересов, прав и свобод. В частности, при необходимости получения образцов у живых людей следователь (дознаватель) обязан вынести отдельное постановление. Постановление обязательно для исполнения лицами, в отношении которых оно вынесено (ст.21 УПК РФ).
В постановлении о получении образцов должно быть указано: 1) в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их получения; 2) для установления каких обстоятельств необходимо сравнительное исследование образцов; 3) какие конкретно образцы подлежат изъятию; 4) у кого, где и когда они должны быть получены с указанием процессуального положения лица.
Право получения образцов у участников процесса уголовно-процессуальным кодексом предоставлено только следователю. Однако следует помнить, что закон особым образом ограничивает это право следователя в отношении некоторых участников процесса. В частности, получение образцов у потерпевшего и свидетеля допускается лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.
Другое ограничение устанавливается статьей 35 ЗГСЭД в отношении получения образцов для сравнительного исследования у живых лиц, в отношении которых проводится судебная экспертиза. Забор образцов у живых лиц производится в медицинском учреждении врачом или иным специалистом в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения. Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. Отметка о согласии человека на получение у него сравнительных образцов должна содержаться в постановлении следователя.
Законом ограничен и круг лиц, присутствие которых при получении сравнительных образцов является обязательным или допускается. Помимо следователя и лица, у которого изымаются образцы, согласно ч.3 ст.202 УПК РФ в необходимых случаях по решению следователя или суда получение образцов производится с участием специалиста.
В отношении возможности присутствия следователя здесь, вероятно, применимо правило, установленное УПК для освидетельствования, - если получение образцов сопряжено с обнажением тела человека, а следователь является лицом другого пола, то он не может присутствовать при производстве следственного действия, но при этом не лишается своих руководящих функций.
Об изъятии образцов для сравнительного исследования, проводимом в соответствии со статьей 202 УПК РФ, то есть у конкретных участников судопроизводства (живых лиц) поскольку при этом затрагиваются их конституционные права и гарантии личной свободы, следователь составляет отдельный протокол с соблюдением требований статьей 166 и 167 УПК РФ.
Во всех остальных случаях, то есть когда необходимо получить отображения свойств вещественных доказательств, трупов и иных объектов экспертизы, образцы получают в ходе производства таких процессуальных действий как осмотр (места происшествия, трупа, предметов и т.д.), следственный эксперимент, предъявление для опознания, обыск, выемка и др. Специального постановления об изъятии образцов в этом случае не требуется, а сами образцы рассматриваются как приложение к протоколу того следственного действия, в ходе которого они были изъяты. Вне зависимости от вида следственного действия, образцы, изымаемые таким процессуальным способом, называют судебно-следственными.
Кроме того, в необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство экспертизы (ст.19 ЗГСЭД). Если получение образцов является частью выполняемых экспертом исследований с использованием предоставленных на судебную экспертизу объектов (экспертные образцы), какого-либо отдельного постановления следователя об изъятии образцов также не требуется, хотя нередко такое задание эксперту формулируется среди традиционного круга вопросов, разрешаемых в процессе экспертизы. Но, даже если следователем не дано поручение эксперту об изъятии образцов, во многих случаях это предусмотрено правилами судебно-медицинской экспертизы. В ходе исследований эксперт самостоятельно определяет перечень и объем используемых им специальных методов и средств исследования, он вправе изымать для последующего сравнительного исследования часть представленного в его распоряжение объекта, например, образцы крови, волос трупа, выделений организма и т.д. Эксперт вправе по собственному усмотрению ограничиться исследованием части (по сути дела - образца) объекта, если это обеспечивает решение поставленных во-просов, он может изготавливать копии (образцы-копии) вещественных доказательств, экспериментальные образцы-повреждения и т.д. Самостоятельное получение образцов экспертом не требует отдельного процессуального оформления. Как и весь ход экспертного исследования, сведения об изъятии образцов в процессе производства экспертизы фиксируются в одном процес-суальном документе - в заключении эксперта.
Сравнительное исследование экспертных образцов может производиться как в рамках той же экспертизы, в ходе которой они были изъяты, так и в рамках другой самостоятельной экспертизы на основании отдельного постановления следователя (в том же или ином экспертном учреждении, тем же или другим экспертом). В первом случае, когда исследование образца будет производить эксперт, самостоятельно получивший его в ходе ранее назначенной и проводимой экспертизы, единственным процессуальным условием допустимости результатов исследования будет соблюдение процедуры предcтавления самого объекта-оригинала, то есть источника образцов в распоряжение эксперта - объект (например, труп) должен быть указан в качестве такового в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Если же исследование образцов, полученных экспертом, будет проводиться в рамках другой самостоятельной экспертизы, требуется отдельное процессуальное оформление образцов. Для этого они должны быть переданы следователю, который, в свою очередь, приобщает образцы к делу протоколом выемки (ст. 183 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД). В протоколе выемки следователь указывает, кем, когда, где и при каких обстоятельствах были получены образцы, переданы они следователю добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые образцы должны быть перечислены с точным указанием их количества и индивидуальных признаков. Копия протокола выемки остается в учреждении или у лица, у которого изымались образцы. Образцы должны быть упакованы, снабжены удостоверительными надписями, опечатаны, перечислены в постановлении о назначении экспертизы и с сопроводительным письмом представлены в экспертное учреждение. В частности, образцы, изымаемые при судебно-медицинском исследовании трупа (крови для определения антигенной принадлежности, желчи или мочи для определения категории выделительства, ногтей с подногтевым содержимым пальцев рук, содержимого влагалища, полости рта, прямой кишки для обнаружения спермы и изучения морфологических особенностей влагалищного эпителия, об-разцы волос для сравнительного исследования), передаются лицу или органу, назначившему экспертизу трупа. Такой же порядок установлен в отношении кожи, хрящей, костей и паренхиматозных органов с повреждениями, используемые для идентификации орудий травмы, а также в отношении костных объектов скелетированных, неопознанных и обгоревших трупов, изымаемых в целях последующей идентификации личности. Все перечисленные объекты, предназначены для сравнительного исследования, по сути, имеют процессуальный статус образцов, а, следовательно, должны быть изъяты, упакованы, опечатаны и направлены следователем в судебно-медицинскую лабораторию в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Организацию доставки изъятых образцов в лабораторию бюро судебно-медицинской экспертизы обеспечивает лицо, назначившее экспертизу. Именно такой порядок был установлен действовавшим до недавнего времени приказом 407 МЗ РФ (1996 г.). К сожалению, иногда в экспертных учреждениях эти требования закона и ведомственных нормативных актов не исполняются, эксперты берут на себя не только обязанность получения образцов, но осуществляют их упаковку и доставку в лабораторию. Обычно это оправдывается стремлением помочь следователю, сократить сроки доставки объектов и сроки производства экспертиз. Но, даже будучи продиктованной самыми лучшими намерениями, подобная практика может привести к обоснованным сомнениям в достоверности происхождения объектов (образцов) и к отказу суда признать доказательственное значение результатов их исследования. Возможный путь решения этой проблемы - назначение комплексных экспертиз, ведь экспертиза трупа, согласно Правилам судебно-медицинской экспертизы трупа имеет комплексный характер и, обычно, наряду с исследованием собственно трупа, включает и исследование взятого из него биологического материала.
Разумеется, необходимость передачи следователю и соответствующего процессуального оформления не касается таких объектов, как ткани и органы, направляемые на судебно-химическое или микроскопическое исследование, когда они изымаются не для сравнительных, а в диагностических целях, а, следовательно, не могут рассматриваться как образцы в процессуальном смысле, как это сформулировано в статье 202 УПК РФ.
После завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении (ст.19 ЗГСЭД).
Образцы для сравнительного исследования - это материальные модели объектов-оригиналов, обеспечивающие оптимальный режим сравнительного экспертного исследования, хранения и воспроизведения их свойств. Учитывая источник и процессуальный способ получения, образцы для сравнительного исследования можно разделить на две основные группы:
1). образцы, получаемые от живых лиц - конкретных участников процесса, то есть у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля;
2). образцы, источниками которых являются вещественные доказательства, документы или объекты, не имеющие определенного процессуального статуса (трупы, место происшествия).
В первом случае забор образцов осуществляется в соответствии со статьей 202 УПК РФ, то есть в ходе самостоятельного следственного действия, именуемого "Получение образцов для сравнительного исследования". Особый процессуальный способ получения образцов у участников процесса обусловлен необходимостью обеспечения их законных интересов, прав и свобод. В частности, при необходимости получения образцов у живых людей следователь (дознаватель) обязан вынести отдельное постановление. Постановление обязательно для исполнения лицами, в отношении которых оно вынесено (ст.21 УПК РФ).
В постановлении о получении образцов должно быть указано: 1) в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их получения; 2) для установления каких обстоятельств необходимо сравнительное исследование образцов; 3) какие конкретно образцы подлежат изъятию; 4) у кого, где и когда они должны быть получены с указанием процессуального положения лица.
Право получения образцов у участников процесса уголовно-процессуальным кодексом предоставлено только следователю. Однако следует помнить, что закон особым образом ограничивает это право следователя в отношении некоторых участников процесса. В частности, получение образцов у потерпевшего и свидетеля допускается лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.
Другое ограничение устанавливается статьей 35 ЗГСЭД в отношении получения образцов для сравнительного исследования у живых лиц, в отношении которых проводится судебная экспертиза. Забор образцов у живых лиц производится в медицинском учреждении врачом или иным специалистом в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения. Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается. Отметка о согласии человека на получение у него сравнительных образцов должна содержаться в постановлении следователя.
Законом ограничен и круг лиц, присутствие которых при получении сравнительных образцов является обязательным или допускается. Помимо следователя и лица, у которого изымаются образцы, согласно ч.3 ст.202 УПК РФ в необходимых случаях по решению следователя или суда получение образцов производится с участием специалиста.
В отношении возможности присутствия следователя здесь, вероятно, применимо правило, установленное УПК для освидетельствования, - если получение образцов сопряжено с обнажением тела человека, а следователь является лицом другого пола, то он не может присутствовать при производстве следственного действия, но при этом не лишается своих руководящих функций.
Об изъятии образцов для сравнительного исследования, проводимом в соответствии со статьей 202 УПК РФ, то есть у конкретных участников судопроизводства (живых лиц) поскольку при этом затрагиваются их конституционные права и гарантии личной свободы, следователь составляет отдельный протокол с соблюдением требований статьей 166 и 167 УПК РФ.
Во всех остальных случаях, то есть когда необходимо получить отображения свойств вещественных доказательств, трупов и иных объектов экспертизы, образцы получают в ходе производства таких процессуальных действий как осмотр (места происшествия, трупа, предметов и т.д.), следственный эксперимент, предъявление для опознания, обыск, выемка и др. Специального постановления об изъятии образцов в этом случае не требуется, а сами образцы рассматриваются как приложение к протоколу того следственного действия, в ходе которого они были изъяты. Вне зависимости от вида следственного действия, образцы, изымаемые таким процессуальным способом, называют судебно-следственными.
Кроме того, в необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство экспертизы (ст.19 ЗГСЭД). Если получение образцов является частью выполняемых экспертом исследований с использованием предоставленных на судебную экспертизу объектов (экспертные образцы), какого-либо отдельного постановления следователя об изъятии образцов также не требуется, хотя нередко такое задание эксперту формулируется среди традиционного круга вопросов, разрешаемых в процессе экспертизы. Но, даже если следователем не дано поручение эксперту об изъятии образцов, во многих случаях это предусмотрено правилами судебно-медицинской экспертизы. В ходе исследований эксперт самостоятельно определяет перечень и объем используемых им специальных методов и средств исследования, он вправе изымать для последующего сравнительного исследования часть представленного в его распоряжение объекта, например, образцы крови, волос трупа, выделений организма и т.д. Эксперт вправе по собственному усмотрению ограничиться исследованием части (по сути дела - образца) объекта, если это обеспечивает решение поставленных во-просов, он может изготавливать копии (образцы-копии) вещественных доказательств, экспериментальные образцы-повреждения и т.д. Самостоятельное получение образцов экспертом не требует отдельного процессуального оформления. Как и весь ход экспертного исследования, сведения об изъятии образцов в процессе производства экспертизы фиксируются в одном процес-суальном документе - в заключении эксперта.
Сравнительное исследование экспертных образцов может производиться как в рамках той же экспертизы, в ходе которой они были изъяты, так и в рамках другой самостоятельной экспертизы на основании отдельного постановления следователя (в том же или ином экспертном учреждении, тем же или другим экспертом). В первом случае, когда исследование образца будет производить эксперт, самостоятельно получивший его в ходе ранее назначенной и проводимой экспертизы, единственным процессуальным условием допустимости результатов исследования будет соблюдение процедуры предcтавления самого объекта-оригинала, то есть источника образцов в распоряжение эксперта - объект (например, труп) должен быть указан в качестве такового в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Если же исследование образцов, полученных экспертом, будет проводиться в рамках другой самостоятельной экспертизы, требуется отдельное процессуальное оформление образцов. Для этого они должны быть переданы следователю, который, в свою очередь, приобщает образцы к делу протоколом выемки (ст. 183 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД). В протоколе выемки следователь указывает, кем, когда, где и при каких обстоятельствах были получены образцы, переданы они следователю добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые образцы должны быть перечислены с точным указанием их количества и индивидуальных признаков. Копия протокола выемки остается в учреждении или у лица, у которого изымались образцы. Образцы должны быть упакованы, снабжены удостоверительными надписями, опечатаны, перечислены в постановлении о назначении экспертизы и с сопроводительным письмом представлены в экспертное учреждение. В частности, образцы, изымаемые при судебно-медицинском исследовании трупа (крови для определения антигенной принадлежности, желчи или мочи для определения категории выделительства, ногтей с подногтевым содержимым пальцев рук, содержимого влагалища, полости рта, прямой кишки для обнаружения спермы и изучения морфологических особенностей влагалищного эпителия, об-разцы волос для сравнительного исследования), передаются лицу или органу, назначившему экспертизу трупа. Такой же порядок установлен в отношении кожи, хрящей, костей и паренхиматозных органов с повреждениями, используемые для идентификации орудий травмы, а также в отношении костных объектов скелетированных, неопознанных и обгоревших трупов, изымаемых в целях последующей идентификации личности. Все перечисленные объекты, предназначены для сравнительного исследования, по сути, имеют процессуальный статус образцов, а, следовательно, должны быть изъяты, упакованы, опечатаны и направлены следователем в судебно-медицинскую лабораторию в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Организацию доставки изъятых образцов в лабораторию бюро судебно-медицинской экспертизы обеспечивает лицо, назначившее экспертизу. Именно такой порядок был установлен действовавшим до недавнего времени приказом 407 МЗ РФ (1996 г.). К сожалению, иногда в экспертных учреждениях эти требования закона и ведомственных нормативных актов не исполняются, эксперты берут на себя не только обязанность получения образцов, но осуществляют их упаковку и доставку в лабораторию. Обычно это оправдывается стремлением помочь следователю, сократить сроки доставки объектов и сроки производства экспертиз. Но, даже будучи продиктованной самыми лучшими намерениями, подобная практика может привести к обоснованным сомнениям в достоверности происхождения объектов (образцов) и к отказу суда признать доказательственное значение результатов их исследования. Возможный путь решения этой проблемы - назначение комплексных экспертиз, ведь экспертиза трупа, согласно Правилам судебно-медицинской экспертизы трупа имеет комплексный характер и, обычно, наряду с исследованием собственно трупа, включает и исследование взятого из него биологического материала.
Разумеется, необходимость передачи следователю и соответствующего процессуального оформления не касается таких объектов, как ткани и органы, направляемые на судебно-химическое или микроскопическое исследование, когда они изымаются не для сравнительных, а в диагностических целях, а, следовательно, не могут рассматриваться как образцы в процессуальном смысле, как это сформулировано в статье 202 УПК РФ.
После завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении (ст.19 ЗГСЭД).