МЕДЛАЙН.РУ
Содержание журнала

Архив

Редакция
Учредители

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт теоретической и экспериментальной биофизики
Российской академии наук


ООО "ИЦ КОМКОН"

Адрес редакции и реквизиты

192012, Санкт-Петербург, ул.Бабушкина, д.82 к.2, литера А, кв.378

ISSN 1999-6314


Фундаментальные исследования • Экспериментальная токсикология

Том: 21
Статья: « 2 »
Страницы:. 11-22
Опубликована в журнале: 15 января 2020 г.

English version

Экспериментальная модель комбинированного радиационно-химического поражения в результате воздействия рентгеновского излучения и монооксида углерода

Завирский А.В., Зацепин В.В., Башарин В.А., Толкач П.Г., Мешков С.А.

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова



Резюме
В статье представлена разработанная экспериментальная модель комбинированного радиационно-химического поражения в результате воздействия на лабораторных животных рентгеновского излучения и монооксида углерода. Поражение моделировали последовательным воздействием на лабораторных животных рентгеновского облучения в диапазоне доз LD30-90/30 и монооксида углерода в концентрации 2100 ppm в течение 30 мин. На модели показано, что комбинированное радиационно-химическое поражение протекает тяжелее по сравнению с изолированным действием данных факторов. Оно характеризовалось более выраженным угнетением гемопоэза, развитием глубокой лейкопении и увеличением летальности в сравнении с только облученными животными. Модель позволяет адекватно воспроизводить основные проявления комбинированного радиационно-химического поражения, изучать особенности патогенеза. а также проводить оценку эффективности средств терапии при данной патологии.


Ключевые слова
рентгеновское излучение, облучение, монооксид углерода, интоксикация, комбинированное радиационное поражение, лейкопения, гемопоэз.



(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)



открыть статью в новом окне

Список литературы

1. Бесядовский Р.А., Иванов К.В., Козюра А.К. Справочное руководство для радиобиологов. М.: Атомиздат, 1978. 129 с.


2. Гуськова А.К., Краснюк В.И., Галстян И.А., Надежина Н.М. 30 лет аварии на Чернобыльской АЭС: опыт ликвидации медицинских последствий // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61, 3. С. 30-35.


3. Деев Р.В., Билялов А.И., Жампеисов Т.М. Современные представления о клеточной гибели // Гены и клетки. 2018. Т. 13, 1. С. 6-19.


4. Каркищенко Н.Н., Каркищенко В.Н., Шустов Е.Б., Капанадзе Г.Д. Биомедицинское (доклиническое) изучение антигипоксической активности лекарственных средств: методич. реком. МР.21.33-2017. М.: ФМБА России, 2017. 97 с.


5. Комбинированные радиационные поражения - патогенез, клиника, лечение. / Под ред. А.Ф. Цыба, М.Н. Фаршатова. М.: Медицина, 1992. 320 с.


6. Кустов В.В., Тиунов Л.А., Васильев Г.А. Комбинированное действие промышленных ядов. М.: Медицина, 1975. 256 с.


7. Романцев Е.Ф., Блохина В.Д., Жуланова З.И. Молекулярные механизмы лучевой болезни. М.: Медицина, 1984. 208 с.


8. Тиунов Л.А., Смирнова О.И. Влияние окиси углерода на исход рентгеновского облучения // Фармакология и токсикология. 1958. ? 3. С.268-271.


9. Шикалова И.А., Лодягин А.Н., Барсукова И.М. Анализ токсикологической ситуации по данным трех специализированных центров Российской Федерации //Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2019. Т. 8. ?. 4. С 373-378.


10. Bernstein C., Bernstein H, Payne С., Garewal H. DNA repair/pro-apoptotic dual-role proteins in five major DNA repair pathways: fail-safe protection against carcinogenesis


// Mutation Research. Reviews in Mutation Research. 2002. Vol. 511, N 2. P. 145-178. DOI: 10.1016/s1383-5742(02)00009-1


11. Ceccaldi R., Rondinelli B., D?Andrea A.D. Repair pathway choices and consequences at the double-strand break // Trends in cell biology. 2016. Vol. 26, N. 1. P. 52-64. DOI: 10.1016/j.tcb.2015.07.009


12. DiCarlo A.L., Maher C., Hick J.L., Hanfling D. Radiation injury after a nuclear detonation: medical consequences and the need for scarce resources allocation // Disaster medicine and public health preparedness. 2011. Vol. 5, Suppl. 1. P. 32-44. DOI: 10.1001/dmp.2011.17


13. Kumar A., Kiefer J., Schneider E.N., Crompton E.A. Inhibition of recovery from potentially lethal damage by chemicals in Chinese hamster V79 A cells // Radiation and Environmental Biophysics. 1985. Vol. 24, N 2. P. 89-98. DOI: 10.1007/bf01229814


14. Nakano T., Miyamoto-Matsubara M., Shoulkamy M.I. Translocation and stability of replicative DNA helicases upon encountering DNA-protein cross-links //Journal of Biological Chemistry. 2013. Vol. 288, N 7. P. 4649-4658. DOI: 10.1074 / jbc.M112.419358


15. Pellmar T.C., Ledney G.D. Combined injury: radiation in combination with trauma, infectious disease, or chemical exposures / Armed Forces Radiobiology Research Inst Bethesda MD, 2005. DOI: 10.1074/jbc.M112.419358


16. Till J.E., McCulloch A.E. A direct measurement of the radiation sensitivity of normal mouse bone marrow cells // Radiation Research. 1961. Vol. 4, N 2. P. 213-222.