Качественный и количественный анализ диффузионно-взвешенных изображений костного мозга в норме в различные возрастные периоды Medline.ru - медико-биологический информационный портал Медлайн.ру

Качественный и количественный анализ диффузионно-взвешенных изображений костного мозга в норме в различные возрастные периоды

Д.Г. Павлов1, И.А.Трофименко 1,2, И.В.Бойков 2

СПб ГБУЗ «Городская больница №40»,

2 – Военно-Медицинская Академия им. С.М. Кирова, кафедра рентгенологии и радиологии (с курсом ультразвуковой диагностики)

Резюме
Для изучения качественных и количественных показателей диффузионно-взвешенных изображений костного мозга были обследованы 75 условно-здоровых пациентов. Сканирование аксиального скелета проводили на системе с напряженностью магнитного поля 1,5 Тесла. Выявлено, что костный мозг в норме характеризуется вариабельным сигналом на диффузионно-взвешенных изображениях, при этом интенсивность его сигнала коррелирует с возрастом пациентов: у лиц моложе 46 лет костный мозг чаще демонстрирует гиперинтенсивный сигнал на диффузионно-взвешенных изображениях с высоким b фактором. Средние показатели измеряемого коэффициента диффузии в неизмененном костном мозге составляли 0,45±0,11х10-3 мм2/с без значимых различий в изучаемых анатомических областях, а значения измеряемого коэффициента диффузии обратно пропорциональны возрасту пациентов и достоверно значимо снижаются в старших возрастных группах.

Ключевые слова
костный мозг, магнитно-резонансная томография, диффузионно-взвешенные изображения, измеряемый коэффициент диффузии, возрастная норма

(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)

открыть статью в

новом окне

Список литературы

1. Брюханов, А.В. Магнитно-резонансная томография в остеологии / А.В. Брюханов, А.Ю. Васильев. – М.: Медицина, 2006. - 200 с.

2. Пронин, И.Н. Диффузионно-взвешенные изображения в исследовании опухолей головного мозга и перитуморального отека / И.Н. Пронин, В.Н. Корниенко, Л.М. Фадеева и др. // Вопросы нейрохирургии, - 2000. - №3. – C. 14-17.

3. Райзер, М. Лучевая диагностика. Костно-мышечная система / М. Райзер, А. Баур-Мельник, К. Гласер пер. с англ. / М.: МЕДпресс-информ, 2011. - 382 с.

4. Antoch, G. Whole-body dual-modality PET/CT and whole-body MRI for tumor staging in oncology / G. Antoch, F.M. Vogt, L.S. Freudenberg et al. / JAMA. – 2003. – Vol.290, №24. - P.3199-3206.

5. Ashkan, A. Principles and Applications of Diffusion-weighted Imaging in Cancer Detection, Staging, Treatment and Follow-up / A. Ashkan et al. // Radiographics. – 2013. - №31. – P. 1773-1791.

6. Baert, A.L. Diffusion of the body / A.L. Baert. - Berlin Heidelberg.: Springer-Verlag, 2010. - 298 p.

7. Charles-Edwards, E.M. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging and its application to cancer / E.M. Charles-Edwards et al. // Cancer Imaging. – 2006. - №6. – P. 135–143.

8. Chen, W. Whole-body diffusion-weighted imaging vs. FDG-PET for the detection of non-small-cell lung cancer: how do they measure up? / W.Chen, W. Jian, H.T. Li, et al. // Magn. Reson. Imaging. – 2010. Vol.28. – P.613–620.

9. Chen, Y.B. Staging of uterine cervical carcinoma: whole-body diffusion-weighted magnetic resonance imaging / Y.B. Chen, C.M. Hu, G.L. Chen et al. // J. Abdom. Imaging. – 2011. – Vol.36. - P.619–626.

10. Daldrup-Link, H.E. Whole-body MR imaging for detection of bone metastases in children and young adults: comparison with skeletal scintigraphy and FDG PET / H.E. Daldrup-Link , C. Franzius , T.M. Link et al. // AJR. – 2001. Vol.177, №1. – P.229-236.

11. Feydy, A. Diffusion-weighted MRI and ADC measurement of tumoral bone marrow / A. Feydy, J.L. Drape, C. Argaud. // Proc. Intl. Soc. Mag. Reson. Med. - 2001. – Vol. 9. – 2117 p.

12. Gokalp, G. Evaluation of vertebral bone marrow fat content by chemical-shift MRI in osteopor / G. Gokalp, F.S. Mutlu, Z. Yazici et al. // Skeletal Radiol. – 2011. – Vol.40. – P.577–585.

13. Kul, S. Contribution of diffusion-weighted imaging to dynamic contrast-enhanced MRI in the characterization of breast tumors / S. Kul , A. Cansu, E. Alhan , et al. // AJR Am J Roentgenol. – 2011. - Jan 196, №1. 210-217.

14. Reischauer, C. Bone metastases from prostate cancer: assessing treatment response by using diffusion-weighted imaging and functional diffusion maps—initial observations / C. Reischauer, J.M. Froehlich, D.M. Koh, et al. // Radiology. – 2010. - №257. - P. 523–531.

15. Schmidt, G.P. Whole-body magnetic resonance imaging and positron emission tomography-computed tomography in oncology / G.P. Schmidt, et al. // Top Magn Reson Imaging. - 2007. - №18. – P. 193–202.

16. Vande Berg, B.C. Classification and detection of bone marrow lesions with magnetic resonance imaging / B.C. Vande Berg, J. Malgem, F.E. Lecouvet, et al. // Skeletal Radiol. - 1998. № 27. – P. 529–545.

17. Vande Berg, B.C. Magnetic resonance imaging of normal bone marrow / B.C. Vande Berg, J. Malgem, F.E. Lecouvet, et al. // Eur Radiol. – 1998. №8. – P. 1327–1334.